Legislator Case Law & Legislation
1-14-9001/4 AI generated

1-14-9001/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-9001/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-14-9001/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-9001

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9001 (14249000104) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses E. süüdistus KarS § 424 järgi G

Prokurör Liane Peets Süüdistatav E. G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti XXX

keel, keskharidus, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud G vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E. 18 G

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) alises elukohas

elada kohtu määratud al – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohust

uste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.

katseajaks Tartu vangla G

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda E. -lt menetluskuludena riigituludesse: G

1) sundraha eurot 25 senti;

266 (kakssada kuuskümmend kuus)

2) kaitsetasu 127 (

ükssada kakskümmend seitse) eurot 20 senti advokaat Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 180 lg 3 8 (kaheksa) kuu

jooksul kohustades E. tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks G kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2014.a novembrist 49,19 eurot , viimase osamakse suurus kuus 49,12 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700028065. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et E. juhtis 16.10.2014 kell G a

11:16 ajal Jõgeva maakonnas llas Jõgeva Torma va -Mustvee maantee 21. kilomeetril

mootorsõidukit Mazda 323 Soome Vabariigi registreerimisnumbriga NZZ-18, olles

alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,91 mg/l kohta. E. puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. G Sellega pani E. toime G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS 3 § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises

elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja

; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kau saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - emaks kui 15 päevaks; , töö või

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Ees Käitumiskontrolli teostamiseks määrata ti territooriumi viibimiseks.

3(3)

E. Tartu Vangla G kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Süüdimõistetu teeb juhutöid ja sissetulekute suurus on kõikuv, mistõttu kogu menetluskulu ühe

maksena tasumine oleks talle ilmselt ülejõukäiv. E. ise hindas, et on võimeline G

menetluskulude katteks tasuma 50 eurot kuus ja palus vastavalt tasumise ajatada. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 . sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

Kohtunik