4-14-7600/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-7600

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-7600 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga H.S-i suhtes Süüdlane/võlgnik H.S elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti 07.03.2011 Maksu-ja Tolliameti taotlus H.S-ile

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 6-3/0337 rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada ning Maksuja Tolliametile. teadmiseks H.S-ile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

H.S-i karistati Maksuja Tolliameti 07.03.2011 teoasjas nr 6-

üldmenetluse otsusega väär

3/0337 11 44 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on nud. jõustu

16.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub - ja Tolliameti kaudu, sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 07.03.2011 otsusega nr 6-3/0337 H.S-ile

määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

23.10.2014 saabus V H.S iru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et

tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 000315508925, rahatrahvi summa 44 eurot.

4-14-7600

2(2) Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr määratud H.S 6-3/0337 rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb asenduskaristuse Maksu-ja Tolliameti taotlus H.S-ile määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik