2-14-53969/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53969 Tsiviilasi OÜ-u Kaupmehe Järelmaks hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 700,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) Hageja lepinguline esindaja: Alar XXX (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, rahvastikuregistris elukoht märgitud kohaliku omavalitsuse täpsusega – Tallinn, Põhjatallinna linnaosa; tegelik viibimiskoht: XXX Vangla, asukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX OÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks 27.09.2012 järelmaksulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 600,80 EUR (kuussada eurot ja kaheksakümmend senti), millest 369,50 EUR on tagastamata krediidisumma, 42,06 EUR sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 2,28 EUR tasumata krediidiintress, 51,12 EUR võla sissenõudmisega seotud kulud ning 135,84 EUR sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista XXX OÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis tagastamata põhivõlalt (s.o 369,50 eurot) 27% aastas alates 01.07.2014.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses XXX kanda.

5. Välja mõista XXX OÜ-u Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskuluna 239 EUR (kakssada kolmkümmend üheksa eurot), sealhulgas tasutud riigilõiv summas 125

2-14-53969

EUR (ükssada kakskümmend viis eurot) ja õigusabikulu 114 EUR (ükssada neliteist eurot).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik