2-14-12890/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-12890

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2014.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12890 Tsiviilasi Aivar Altosaar FIE hagi AGROTRADE OÜ vastu võla 302,27 eurot ja viivise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aivar Altosaar FIE (isikukood: 35410155719, elukoht: XXXX); Kostja: Agrotrade OÜ (registrikood: 11841197, asukoht: XXX); Kostja seaduslik esindaja Valmar Vaater (isikukood: 37708142768, asukoht: XXXXX); kostja lepinguline esindaja Sandrina Bock RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja loobub hagist kostja vastu ja kostja on loobumisega nõustunud.

2. Hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele minev pool riigilõivu summas 60 eurot tasutakse kostja AGROTRADE OÜ arveldusarvele AS LHV Pank a/a nr. XXX.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tasuda AGROTRADE OÜ arveldusarvele AS LHV Pank a/a nr. XXXX 22,50 eurot

4. Tartu Maakohtul tasuda AGROTRADE OÜ arveldusarvele AS LHV Pank a/a nr. XXX 37,50 eurot.

5. Lõpetada menetlus antud asjas. Poolte muud menetluskulud jätta poole endi kanda. Saata määrus teadmiseks pooltele ja täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ASJAOLUD Kohus on täpsustanud hageja ja kostja vahel 29 aprilli 2013.a sõlmitud lepingu asjaolusid. Pooled saavutasid 27.10.2014.a toimunud istungil kompromissi hagist loobumise ja menetluskulude osas. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Määruskaebuse esitamisest on pooled loobunud.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Kohus leiab, et poolte kokkulepe vastab kompromissi tunnustele ja menetlus tuleb lõpetada seoses kompromissiga ja mitte hagist loobumisena. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja on 24.03.2014.a tasunud riigilõivu maksekäsu menetluselt eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 viitenumbriga 2900072369 ja 75 eurot 17.08.2014.a Rahandusministeeriumi arvele EE571010220229377229 so kokku 120 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tagastada 60 eurot vastavalt poolte kokkuleppele kostjale AGROTRADE OÜ arveldusarvele AS LHV Pank a/a nr. XXXX. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas edastab kohus määruse Riigi Tugiteenuste Keskusele. Hagiavalduse esitamsel täiendava riigilõivu tagastuse teeb kohus. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebeõigusest loobuda.

Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/digitaalselt allkirjastatud/

Andrus Miilaste Kohtunik