2-14-57123/15 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedoktoober 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-14-57123 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi A.M. ja J.M. vastu ühisvara jagamise kokkulepe kehtetuks tunnistamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. septembri 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J.M. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja II): J.M.(ik: XXX), esindaja Sergei Gromtsev Vastustaja (hageja): Ramirent Baltic AS (rk: 10199349), esindaja vandeadvokaat Eva Mägi Kostja I: A.M. (ik: XXX), esindaja Sergei Gromtsev
Legislator headnote
AI generated2-14-57123/15 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-14-57123 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS hagi A.M. ja J.M. vastu ühisvara jagamise kokkulepe kehtetuks tunnistamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. septembri 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J.M. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja II): J.M.(ik: XXX), esindaja Sergei Gromtsev Vastustaja (hageja): Ramirent Baltic AS (rk: 10199349), esindaja vandeadvokaat Eva Mägi Kostja I: A.M. (ik: XXX), esindaja Sergei Gromtsev
RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 11. septembri 2014 määrus muutmata.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja