2-13-58859/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Creditreform Eesti OÜ hagi Tiiu Pärna vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-58859

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu

tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820,

asukoht Pirita tee 20 Tallinn 10127); esindaja Olga Vijard,

olga@rtce.ee

kostja: Tiiu Pärn (isikukood 44105082710, elukoht

XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Kostja tasub hagis taotletu, s.o 464,75 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust s.o 37,50

eurot, kokku 502,25 eurot hiljemalt 25.10.2018.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summat kandes alates 25.10.2014 iga kuu 25.

kuupäevaks hageja pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbankis vähemalt

10 eurot.

1.3. Põhinõude katteks arvestatavate maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale

viivist 0,026% tasumata summalt päevas.

1.4. Vähemalt kolme osamakse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse

nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-58859 – Creditreform Eesti OÜ hagi Tiiu Pärna

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ kontole nr

EE702200221019967890 tema poolt 13.12.2013 viitenumbrile 2900072369 tasutud

riigilõivust summas 45 eurot pool, s.o 22,50 eurot.

4. Tartu Maakohtul tagastada Creditreform Eesti OÜ kontole nr EE702200221019967890

tema poolt 28.08.2014 tasutud riigilõivust summas 80 eurot 65 eurot.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Creditreform Eesti OÜ hagi Tiiu Pärna vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule 17.10.2014 allkirjastatud kompromisslepingu, mille

kostja allkirjastas 28.10.2014 kohtuistungil.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning

kompromissi on võimalik täita, seega on kompromissi kinnitamine mõlema poole huvides.

Kohus peab võimalikuks ise korrigeerida kompromissis kokkulepitud ja kostjalt

väljamõistetava summa suurust, kuivõrd hageja on kompromissis eksinud asjas ettenähtud

riigilõivu suurusega. Kohtu hinnangul ei muuda see kompromissi sisu. Pooled on avaldanud, et

on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 37,50 eurot. Kohus märgib, et hageja on

hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot ettenähtust rohkem, mitte 25 eurot nagu

hageja taotluses on märkinud. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 125 eurot (45 eurot

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning 80 eurot täiendavalt hagiavalduse

esitamisel). Hagiavalduse esitamise ajal (s.o 13.12.2013 vastavalt TsMS § 486 lg-le 4) kehtinud

riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tuli hagilt hinnaga 464,75 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot, sest

vastavalt kohtupraktikale ei ole põhjendatud määrata riigilõivude suurusi erinevalt sõltuvalt

sellest, kas hagiavaldus esitatakse e-toimiku kaudu või mitte. Enamtasutud riigilõiv summas 50

eurot tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas edastab kohus määruse Riigi

Tugiteenuste Keskusele. Hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivu osas teeb

vastava tagastuse kohus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik