2-14-21105/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-21105

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Osaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2014.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-14-21105 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Merilyn XXX (XXX e-post merilyn.XXX@gmail.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 28.oktoober 2014.a Istungil osalenud isikud Hageja ja tema esindaja

RESOLUTSIOON Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohus tuvastas: Kohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

Tsiviilasi nr 2-14-21105

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 450 lg 1 kohaselt teeb kohus abielu lahutamise nõudes osaotsuse ja jätkab menetlust ühisvara jagamise nõudes.

Hageja nõue ja põhjendused Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Hageja palub abielu lahutada. Abielusuhted on hageja hinnangul lõppenud kaks aastat tagasi. Abielu lõppemise põhjus on hageja arvates kostja alkoholism. Kostja palus arutada abielu lahutamist ilma tema osavõtuta ja esitas kohtule kirjaliku seisukoha. Kirjalikus seisukohas avaldas kostja, et oma naise nimel on ta kõigega nõus, ka abielu lahutamisega, kuid tema ise abielu lahutada ei soovi. Kostja kinnitusel armastab ja austab ta oma naist.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt.

Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid ligi kaks aastat tagasi. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud ja ta ei soovi abielu jätkamist. Kohus veendus hageja seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada. Kostja küll soovib jätkuvalt hagejaga abielus olla, kuid abielu on vabatahtlik ühendus ja kohus ei saa kohustada selle ühte poolt vastu tahtmist abielu jätkama.

Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik