1-14-8937/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-14-8937/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8937 (14259000162) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli
Väinaste
Enjar Malm
Enn Pustak Kriminaalasi
J.I süüdistus KarS § järgi
es 424 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav J.I, isikukood , Eesti Vabariigi XXX
kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , varem , töökoht xxxx
kriminaal- , kahtlustatavana kinni ja väärteokorras karistamata peetud 27.10.2014,
Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹
- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.10.-28.10.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. J.I kuulub är akandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.
2
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui lg 1,3 alusel tingimisi .I J
katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § ei pane kaheksateist kuulisel - 75 s
sätestatud käitumiskontro li ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. l
Määrata J.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 ises elukohas xxxx; ) elama kohtu määratud alal
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -
töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
J.I le määratud katseaja a - lguseks lugeda 28.10.2014.
J.I vabastada istungisaalis vahi alt.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I lt lisakaristusena ära mootorsõiduki -
juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5
lg 2
alusel välja mõista J.I lt -
menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada ) eurot kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadib (asukoht üroo
Rakvere 5a, 41531 Jõhvi kümmend on käibemaks 20%, s.o 4 ) kasuks 24 (kaks neli eurot, s.h
eurot) rot v.-adv. Arvo Suubani poo
eu lt määratud korras süüdistatava J.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I lt - menetluskuluna kaitsjatasu 109,20
( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud ükssada üheksa eurot ja 20 senti õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.I tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 375,45 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates
novembrist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 31,28 eurot ja viimasel kuul 31,37 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2015.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele
3
märkida viitenumber ning selgitus: „J.I , 99914700027529 1-14-8937, menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
J.I süüd
istatakse selles, et tema 27.10.2014 kella 11.00 paiku, olles
alkoholijoobes, registreerimisnumbriga xxxx , juhtis sõidukit xxxx Vinni vallas Kadila külas
sõites Vinni suunas teelt välja. Tõendusliku alkomeet
riga Alcotest 7110 MKIII ARAF-0024
TTRC-14- 1,40 mg/l kohta. 00075 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks
Seega , J.I juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süü kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on distatava .I-le J
mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
424
alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.10.- 74 lg 1 28.10.2014 karistusaja hulka. KarS § ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada J.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada
teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel
kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.I KarS § 50 lg 1 p 1
alusel võtta J.I lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks - ) kuuks.
Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
J.I uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt t
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,
et süüdistatavalt J.I lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole -
võrra.
4
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. lg 1 KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud
süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
H
eli Väinaste
Kohtunik