1-14-8935/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8935 (14240102937) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi N.B ja E.O süüdistus KarS §

es 199 lg 2 p 5,7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.B , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , teeb juhutöid, elukoht xxxx varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 10.01.2003 -Viru Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 11.12.2013 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 640 eurot, 3) 31.07.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 736 eurot, väärteokorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat Anti Aasmaa

E.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , töökoht xxxx elukoht xxxx , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.05.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi rahalise kar ühes istusega 15 120 krooni

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 01.02.2011 Viru

Maakohtu määrusega asendati rahaline karistus 10 p

vangistusega, mis KarS asendati 20 tunni § 69 alusel

2

Kaitsja

üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud

, 2) 22.05.2012 Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega, millest

eelvangistusaja karistusaja hulka arvamisega kuulus

ärakandmisele 5 k 28 p vangistust, KarS § 69 alusel

mis

asendati 356 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud

,

väärtegud tõkend e toimepanemise eest 2-l korral karistatud, elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.B KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400010771 ja selgitus: N.B, 1 8935, rahaline karistus.“ Kui rahaline karistus pole täies ulatuses -14- tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada E.O KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400010784 ja selgitus: E.O, 1-14-8935, rahaline karistus.“ Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.B-lt ja E.O-lt kummaltki menetluskuluna sundraha

532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa

seitsekümmend kaks poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 109,20

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud ükssada üheksa eurot ja 20 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.B tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 604,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2014

igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades mene 50,37 eurot ja viimasel kuul 50,43 tluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „N.B

99914700027451 , 1-14-8935, menetluskulude osamakse.“

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.O tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 641,70 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

novembrist 53,47 eurot ja viimasel kuul 53,53 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „E.O ,

99914700027464 1-14-8935, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – plaat, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja DVD juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.B tud süüdistatuna selles, et nemad ja E.O on kohtu alla an 14.07.2014

ajavahemikul kell 18.40-19.00 Kadrin AS kauplusest a vallas Vohnja külas RR Lektus

varastasid avalikult erinevaid kaupu, öeldes müüjale pärast kaupade väljavalimist ja kotti

panemist, et see on sinu tänane külm arve ja lahkusid alljärgnevate kaupadega kauplusest: kilekott Meie 0,20 senti, 2 1 liitrist siider Sherwood Apple summas 4,14 eurot, 2 1,5 liitrist A

Le Coq Gin Grapefruit summas 5, 6x0,5 l purk 14 eurot, 1 pakk õlu A Le Coq Premium

summas 5,47 80 eurot, 0,52 kg eurot, 1,12 kg šašlõkivorsti Rakvere maksumusega 4,

mugulsibulat summas 0,59 eurot, 1 tulemasin Cricet maksumusega 0,55 eurot, 2 pakki sigarette LjaM Silver Blue Label summas 6,40 eurot, 2 pakki sigarette Wall Street Red Label

4 summas 5,10 eurot, 2 pakki sigarette Kent Surround summas 7 eurot, 2 pudelit 0,7 l viina

Crystal summas 15,98 eurot, 2 pudelit 0,75 l vahuveini Törley Muscateller summas 7,38 eurot, 1 konserv Letso Globus maksumusega 1,15 eurot, 1 tomatikaste Minu maksumusega 0,95 eurot, 1 t kotis 35 grammi maksumusega 1,08 eurot, kokku näts Orbit White Spearmin kaupa koguväärtusega 65,93 eurot.

Seega N.B võttes avalikult, vägivalda kasutamata, isikute grupis ära ja E.O, võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p d 5,7 kvalifitseeritava kuriteo. järgi

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le

199 lg 2 p 5,7 rahaline karistus 80 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi miinimumpäevamäära, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.O-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Süüdistatavad N.B ja E.O on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad N.B ja E.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.B ja E.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Varaline kahju summas 65,93 eurot on heastatud siviilhagi puudub. , t

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 532,50 eurot ja KrMS itsjatasu § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS § 180 kohaselt hüvitab

eelnimetatud kulud süüdimõistetu võib määrata, et kriminaalmen . Kohus

etluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik