3-14-52163/7 · 3-14-52163/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52163 Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi S.U. kaebus Tallinna Vanglalt varalise kahju summas 200 eurot nõudes ja mittevaralise kahju summas 300 eurot nõudes seonduvalt sigarettide kadumisega. Resolutsioon 1. Tagastada S.U. kaebus haldusasjas 3-14-52163

2. Määruse ärakiri saata kaebajale ja Tallinna Vanglale Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p. 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

22.09.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku S.U. kaebus Tallinna Vangla peale. Kaebuse kohaselt läksid ajavahemikul 01.03.2012 kuni 02.01.2013 Tallinna Vanglas kaduma S. U. sigaretid, mida hoiti suitsukapis. S. U. on eelnevalt pöördunud Tallinna Vangla poole kahju hüvitamise taotlusega, kuid see rahuldati 15.09.2014 otsusega nr 5- 18/14/15336-3 vaid osaliselt. Kaebaja palub Tallinna Vanglalt välja mõista hüvitise summas 200 eurot varalise kahju tekitamise eest ja 300 eurot mittevaralise kahju tekitamise eest.

Halduskohus tegi kaebuse suhtes käiguta jätmise määruse 07.10.2014 ning asus seisukohale, et kaebuselt tuleb tasuda riigilõiv või tuleb kohtule esitada taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Taotluse juurde tuleb lisada kaebaja isikukonto väljavõte viimase nelja kuu kohta. Kaebaja on muu hulgas taotlenud hüvitist mittevaralise kahju tekitamise eest. Kohus märkis, et kohtule tuleb selgitada, milles seisneb temale sigarettide kadumisega tekkinud mittevaraline kahju ja millisel riigivastutuse seaduse (RVastS) § 9 lg-s 1 nimetatud alusel ta mittevaralise kahju hüvitist taotleb. Puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 21.10.2014.

Kohtu seisukoht

2 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 07.10.2014 kohtumäärusega kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 21.10.2014.

S.U. on kohtumääruse kätte saanud 09.10.2014 ning ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud, seega kuulub kaebus tagastamisele puuduste kõrvaldamata jätmise (kohtule mittevastamise) tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik