2-14-4270/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr 2-14-4270

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2014 xxxx kohtumaja, kirjalik eelmenetlus Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-14-4270 468, 20 eurot Hagi ese Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi N. K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn 10115), Hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja N. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi N. K. vastu. 2. Välja mõista N. K. `ilt Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks võlgnevus 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 20 senti. 3. Väljamõistetud võlgnevus kanda Era Liising Inkassoteenused AS-i kontole nr EE911010220064480012 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri. 4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud N. K. `i kanda. 6. Välja mõista N. K. `ilt Era Liising Inkassoteenused AS-i kasuks menetluskulu 75 (seitsekümmend viis) eurot. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2 (2) Edasikaebamise kord Era Liisingu Inkassoteenused AS võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. N. K. võib esitada Tartu Maakohtule xxxx kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Tartu Maakohtusse hagi N. K. `i vastu SMS Laen AS- i ja N. K. `i vahel 26.10.2007 sõlmitud lepingu nr 100384 alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja omandas nõude kostja vastu 06.12.2006 AS SMS Laen ja Era Liisingu Inkassoteenused AS vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel. Võlgnevus koosneb tagastamata laenusumma (põhinõude) võlgnevusest summas 191,73 eurot; intressi võlgnevusest summas 44,74 eurot; viivise võlgnevusest summas 191,73 eurot ja võla sissenõudmise kuludest summas 40 eurot. Kokku võlgneb kostja hagejale 468, 20 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Avalikud Teadaanded 31.07.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD TsMS §-de 162 lg 1; § 173 lg 1, 4; 174 1 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk Kohtunik