Legislator Case Law & Legislation
1-14-5850/14 AI generated

1-14-5850/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-5850/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

erakorralise ettekande D.D kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo. üldkasuliku tööga, mi emise tähtajaks määrati 18 kuud allutati lle teg . D.D

Legislator headnote

AI generated

1-14-5850/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: D.D ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 07.10.2014., mil tuli kriminaalhooldusosakonda registreerimisele olles alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi 1-14-5850

K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 28.10.2014 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp prokurör Ain Tali

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul,

vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 09.10.2014 esitatud läbi

erakorralise ettekande D.D kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo.

Viru Maakohtu 10.09.2014 otsusega tunnistati D.D süüdi KarS § 424 järgi ja

karistuseks mõisteti KarS §

5 kuud vangistust.

69 alusel asendati vangistus 300 tunni

üldkasuliku tööga, mi emise tähtajaks määrati 18 kuud allutati lle teg . D.D

käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et D.D on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse kar . istuse täitmisele pööramist

Et on tekandest

D.D ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu 07.10.2014., mil tuli kriminaalhooldusosakonda registreerimisele olles alkoholijoobes.

Muid etteheiteid D.D suhtes pole,

k

käesolevaks ajaks on üldkasulik u tööd tehtud 8 tundi. Kohtuistungil D.D et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, soovib antud ütlustest nähtub, jätkata üldkasuliku töö tegemist, lubab täita kohustusi ja kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusametnik

u kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma D.D-le võimaluse end parandada. Prokurör leidis samuti, et tuleb anda võimalus karistuse kandmise jätkamiseks D.D-le vabaduses. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine D.D poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et D.D on oma rikkumist tunnistanud ja kahetsenud, samuti kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse ja prokuröri

eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumisko on võimalik,

ntrolli tingimustes karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § m ä ä r a s:

428, 432 kohus

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus D.D-le (ik xxx eluk. xxxx) 10.09.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp