1-14-8309/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-8309

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8309 (14250101822) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi I.D kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav

I ; .D isikukood ; elukoht xxxxxxx xxx XX X

xxxxx xxxxxxx; töökoht xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx.

Karistatus: Harju Maakohus 17.01.2012 KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, mis asendatud 356 tunni üldkasuliku tööga. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2014 kuni 22.03.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.09.2014, so (1) üks päev. Kanda jääb (11 k) üksteist kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui I.D ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-14-8309 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvata alates 28.10. 2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta I.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5

k) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I.D-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg

1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (156) sada viiskümmend kuus eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel sundraha (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku 688,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I.D tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul alates 18. novembrist 2014.a kuni 18. oktoobrini 2015.a iga kuu 18-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 68,85 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700024836. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-14-8309

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

I.D juhtis 22.09.2014 kella 00:01 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxxx maantee 92.kilomeetril suunaga xxxxxxx poole AL kuuluvat mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani I.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.09.2014, so 1 päev. Kanda jääb 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui I.D ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks

I.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

1-14-8309 sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõend – DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult I.D-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 156 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I.D tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik