Legislator Case Law & Legislation
2-14-54024/8 AI generated

2-14-54024/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-54024/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja Märt Pai vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tunnistab võlgnevust summas 304 eurot 87 senti, mis sisaldab 158 eurot 40

Legislator headnote

AI generated

2-14-54024/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja Märt Pai vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tunnistab võlgnevust summas 304 eurot 87 senti, mis sisaldab 158 eurot 40

Keywords

AI generated
resolution of main issue settlement of dispute forfeiture agreement right to a decision third-party claim procedure in attachment satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27. oktoober 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-54024

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Märt Pai vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

180 eurot 51 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291; asukoht

Teguri 37b, 50701 Tartu), lepinguline esindaja:

Olesja

Polehhina

(Corporate.ee

OÜ,

e-post

menetlus@eestiinkasso.ee)

kostja: Märt Pai (ik 39212202722; elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja Märt Pai vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 304 eurot 87 senti, mis sisaldab 158 eurot 40

senti põhivõlgnevust, 8 eurot 97 senti sissenõutavaks muutunud viivist, hageja

poolt 50% ulatuses tasutud riigilõivu 37 eurot 50 senti ja õigusabikulu 100 eurot

(ilma käibemaksuta), ning kohustub tagastama võlgnetava summa osamaksetena

50 eurot kuus iga kuu 2. kuupäevaks alates 2. novembrist 2014. Viimane osamakse

toimub 2. aprillil 2015 summas 54 eurot 87 senti.

1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel on hagejal õigus pöörata terve nõue

sundtäitmisele.

1.3. Kõik

summad

tasub

kostja

Eesti

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE492200221057039340. Selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood.

1.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud

hagi esemest, v.a käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-54024.

2/2

3. Tagastada Eesti Inkasso OÜ-le (konto nr EE932200221057039324, Swedbank)

riigilõivust 37 eurot 50 senti; selgitusse märkida „Märt Pai.“ Eesti Inkasso OÜ tasus

riigilõivu 74 eurot 99 senti 5. juulil 2014.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi Märt Pai vastu SNEL Grupp OÜ ja

Märt Pai vahel 25. veebruaril 2013 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõla 158 eurot

40 senti, viivise 8 eurot 97 senti ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

23. oktoobril 2014 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada poole

riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 37 eurot 50 senti.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik