1-14-8907/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-8907

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.A. süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav A.A.

Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 39106252792 Kodakondsus: Eesti Haridus: rakenduslik kõrgharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.A. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot), s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka ja lugeda kantuks 2 (kaks) kahtlustatavana kinnipidamise päeva (26.-27. oktoober 2014.a), mis vastab 6 (kuuele) rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista A.A.le rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o. summas 620 (kuussada kakskümmend) eurot 80 senti.

2 KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et A.A.l on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 62,08 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse makseinfo Rahaline karistus 620,80 EUR Maksetähtaeg: iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 31.12.2014 kuni 30.09.2015 kuus 62,08 EUR Viitenumber 99914400010739 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-14-8907 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud igakuiseks tasumiseks määratud rahasummat tasunud kohtuotsuses kajastatud makse tähtajaks (iga kuu viimane kuupäev), saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.

Lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.A.lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 12. novembril 2014.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista A.A.ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et A.A.l on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 338,25 EUR Maksetähtaeg 12.09.2015 Viitenumber 99914700027163 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-8907 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

3 ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: A.A.t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 26.10.2014 kella 05.05 paiku Tartus, Turu tn 2 läheduses sõiduautot Seat Cordoba (reg nr XXX). A.A. väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,76 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.A. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 200 päevamäära rahalist karistust (päevamäär 3,20 eurot) ehk summas 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 26.10.2014-27.10.2014 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Seega mõista süüdistatavale karistuseks 194 päevamäära rahalist karistust ehk summas 620,80 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 62,08 eurot kuus. Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.A. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532,50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 2 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjatasu 72 eurot. Arvestades süüdimõistetu

4 sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer Kohtunik