3-14-50284/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-50284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50284 Haldusasi

V. J. kaebus Tallinna Vangla 03.01.2014 korraldusele ning Tallinna Vangla kohustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebuse materjalidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 03.03.2014 saabus Tallinna Halduskohtule V. J. kaebus, milles kaebaja taotles Tallinna Vangla 03.01.2014 korralduse, millega sigaretid võetakse originaalpakendist välja ning hoiustatakse pappkarbis, tühistamist ning kahju hüvitamist. Ühtlasi taotles kaebaja enda vabastamist riigilõivu tasumisest. 20.03.2014 kaebuse täiendusega taotles kaebaja, et kohus tühistaks Tallinna Vangla 03.01.2014 korralduse ning kohustaks Tallinna Vanglat hoidma sigarette originaalpakendis.

2. 27.03.2014 määruse resolutsiooni punktiga 1 jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1) ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

3. 02.04.2014 esitas V. J. halduskohtu 27.03.2014 määrusele menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 25.06.2014 määrusega rahuldamata jättis. 29.09.2014 määrusega nr 3-7-1-3-426-14 tagastas Riigikohus V. J. määruskaebuse. Kohtu andmetel sai V. J. Riigikohtu määruse kätte 07.10.2014 (V. J. kirjavahetuse kaart, tl 84).

3-14-50284

4. Riigikohtu 29.09.2014 määrusega jõustus Tallinna Halduskohtu 27.03.2014 määruse resolutsiooni punkt 1 ja selle kättesaamisest hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 23.10.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

6. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik