Legislator Case Law & Legislation
2-14-55650/10 AI generated

2-14-55650/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-55650/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-55650

Legislator headnote

AI generated

2-14-55650/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-14-55650

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor attachment of bank accounts frozen bank accounts fraudulent bankruptcy revocation of payment sufficient financial means
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-55650

1

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS)

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 27 oktoober 2014, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00 Tsiviilasja number 2-14-55650 Tsiviilasi J. R.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Pankroti välja kuulutamine / pankrotihalduri tasu määramine

29. september 2014

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: J. R. (IK xxx, käesoleval ajal viibib xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers (Sompa 3, Jõhvi, tel: 33 76767, 50 82311, Faks: 33 76707, e-post: hillar.villers@jewelex.ee, jewelex@jewelex.ee, menetlus@jewelex.ee )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J. R.`i pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja J. R.`i pankrot alates 27 oktoober 2014 kell 16.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (Sompa 3, Jõhvi, tel: 33 76767, 50 82311, Faks: 33 76707, e-post: hillar.villers@jewelex.ee, jewelex@jewelex.ee, menetlus@jewelex.ee )

4. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 26.11. 2014.a kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 6 aadressil Kooli 2A, Jõhvi.

5. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i aruanne 18. septembrist 2014.a. võlgniku, J. R.`i, majandusliku olukorra kohta.

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i ajutise halduri tasuks 627,00 eurot (kuussada kakskümmend seitse eurot, sh käibemaks), ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot, sh käibemaks), kokku summas 651,00 eurot (kuussada viiskümmend üks eurot).

2-14-55650

2

7. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 651,00 eurot (kuussada viiskümmend üks eurot) kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt:

1) Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 254,00 eurot (kakssada viiskümmend neli eurot, sh käibemaks) maksta halduri tasu ja kulude katteks välja J. R.`i pankrotivarast JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole nr. EE782200221056739476 AS-s Swedbank. 2) Ajutise halduri tasu summas 397,00 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot, sh käibemaks) maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole nr EE782200221056739476 AS-s Swedbank.

8. Teha pankrotimäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu 27 oktoobril 2014 kell 16.00 ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral PankrS § 7 lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast.

9. Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihalduri aruandes näidatud võlausaldajatele, ning täitmiseks pankrotihaldur Hillar Villers`ile, Viru Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister), ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 32 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on J. R.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 26.08.2014 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers`i.

18. septembril 2014.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

18. septembril 2014.a esitatud aruande (tl. 87-130) kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksuja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni.

Andmed võlgniku vara kohta:

Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 28.08.2014.a. võlgnikul järgnevad pangakontod:

2-14-55650

3  AS SEB Pank, konto nr. EE091010052033046008 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 05.09.2014.a. oli 0,11 EUR (konto arestitud 27.08.2014.a. ajutise halduri taotlusel, konto arestitud kohtutäiturite poolt);  Swedbank AS, konto nr. EE802200001103893867 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 28.08.2014.a. oli 0,62 EUR (konto arestitud 27.08.2014.a. ajutise halduri taotlusel);  Danske Bank A/S Eesti filiaal, konto nr. EE493300335898910006 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 03.09.2014.a. oli 0,00 EUR (konto arestitud kohtutäiturite poolt);  Krediidipank AS, konto nr. EE964204278602123207 (maksekonto), kontojääk seisuga 26.08.2014.a. oli 0,51 EUR;  Vabakasutuskonto, konto jääk pankrotiavalduse kohaselt 9,21 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 05.09.2014.a. 10,45 EUR.

Nõuded kolmandate isikute vastu

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

Vara.

EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ja kontosid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel ei ole äriühingu osanik/aktsionär. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Muu.

Võlgnik on teatanud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja viibimiskohas ta ei tööta.

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varalise seisuga kogutud dokumentide alusel J. R. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 10,45 EUR.

Võlgniku teadaolevad kohustused

Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.

Laenud, nende käendused, võlgnevused krediidiasutustele Võlgnikul teadaolevalt krediidiasutustega kehtivaid laenulepinguid ja käenduslepinguid ei ole. Krediidipank AS – 4,00 EUR (hooldustasu); SEB Pank AS – 2,24 EUR (hooldustasu, kulu).

Maksuvõlad 08.09.2014.a. seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu.

Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused:

2-14-55650

4 jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 175/2013/2841 26.11.2013 JUEV GRUPP OÜ 553.55 Rannar Liitmaa 2 175/2012/1232 13.04.2012 ELION ETTEVÕTTED AS 3,515.75 Rannar Liitmaa 3 163/2014/115 12.03.2014 EESTI VABARIIK, RIIGI TUGITEENUSTE KESKUSE KAUDU 844.80 Kersti Vilbo 4 158/2013/1425 19.07.2013 RAHANDUSMINISTEERIUM 38.40 Raigo Pärs 5 095/2014/1417 29.05.2014 AKTIVA FINANTS OÜ 2,092.96 Kristel Maalman 6 095/2014/304 06.02.2014 AKTIVA FINANTS OÜ 3,697.96 Kristel Maalman 7 048/2012/634 13.02.2012 TALLINNA LV TALLINNA MUNITSIPAALPOLITSEI AMETI KAUDU 28.00 Kairi Kumm 8 048/2011/3359 25.11.2011 FERRATUM ESTONIA OÜ 1,533.84 Kairi Kumm 9 042/2013/1482 24.09.2013 FOLKIA AS EESTI FILIAAL 320.31 Natalja Malahhova 10 011/2012/461 15.02.2012 EESTI VABARIIK, RIIGI TUGITEENUSTE KESKUSE KAUDU 838.00 Kersti Seisler 11 007/2012/86337 28.05.2012 OMARAHA OÜ 1,004.51 Veiko Kaasik Kokku: 14 468,08 eurot Muud kohustused Lisaks aruande punktides 4.2.1.-4.2.3. toodule ei ole teisi kohustusi tuvastatud.

Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 14 468,08 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 14 400 EUR võrra.

Hinnang võlgniku maksevõimelisusele

Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab pikaajalist karistust kinnipidamisasutuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2-14-55650

5 Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud PankrS § 170 lg 1 sätestatud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt PankrS § 173 lg 1 sätestatu täitmine, mille kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgnik oma pankrotiavalduses kinnitab, et kinnipidamisasutus ei kindlusta teda tööga.

Ajutise halduri arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2011 aastast. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2011 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Muud tähelepanekud ja ettepanekud

Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulek (töötasu) ja olemasolev vara ei kata kohustusi.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul vara puudub, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse pankrotiavalduses. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti

2-14-55650

6 väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Samuti kavatseb pankrotihaldur esitada siis ka vastavalt PankrS 65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks.

Ülaltoodust lähtuvalt ajutine pankrotihaldur palus:  lõpetada J. R.`i pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks;  mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele; või alternatiivselt  kuulutada välja J. R.`i pankrot;  määrata J. R.`i pankrotihalduriks Hillar Villers;  mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.

MENETLUSE KÄIK

29. septembri 2014 kohtuistungil jäi ajutine haldur 18.09.2014 esitatud aruande juurde. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.

02.10.2014 määrusega määras kohus, et J. R.`i pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 1 500 eurot 2 nädala jooksul alates teadaande väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise päevast, kuna J. R.`i pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, J. R.`i seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et J. R. on maksejõuetu, sest ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikus olukorrast tulenevalt ajutine.

Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 1¹ kohaselt kui esineb § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega kohtule ka kohustustest vabastamise avalduse. Vaatamata sellele, et on olemas alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuulutab kohus välja J. R.`i pankroti, et saaks alustada võlgniku kohutustest vabastamise menetlust.

Kohus pidas vajalikuks nimetada pankrotivõlgniku J. R.`i

pankrotimenetluses pankrotihalduriks Hillar Villers. Samuti pidas kohus vajalikuks kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i aruande. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Hillar Villers`i poolt esitatud võlgniku pankrotimenetluse kulude aruande pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel. Määrata ajutise halduri tasuks ja kulude katteks 651 eurot, millest 254

2-14-55650

7 eurot mõista välja pankrotivarast ja 397 eurot maksta välja riigi tuludest pankrotihalduri kontole (vastavalt tasu ja kulude taotluse paluva osa punktile 3).

Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.

Olev Mihkelson Kohtunik /digitaalallkiri/