2-14-57315/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2014.a. Paide

Tsiviilasja number 2-14-57315

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Aivar Noot, isikukood xxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xxx xxxxx, tegelik viibimiskoht xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, Tallinna 12 Rapla, e-post: x

Asja läbivaatamise aeg 27.oktoobril 2014.a. avalikul kohtuistungil Paides võlgniku ja ajutise halduri osavõtul

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Aivar Noot`i pankrotiavaldus.

2.Kuulutada välja Aivar Noot`i (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 27.oktoobril 2014.a. kell 15.30.

3.Nimetada Aivar Noot`i (pankrotis) pankrotihalduriks Maie Klemmer (pankrotihalduri tunnistus nr 63, OÜ Gaius Õigusbüroo, Tallinna 12 Rapla, e-postx; tel xxxxxxxx)

4.Määrata Aivar Noot´i (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12.11.2014.a. kell

15.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5 Rapla).

5.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6.Käesolev määrus teha teatavaks haldurile ja võlgnikule.

7.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD Aivar Noot esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, kuna tema vastu on nõudeid kokku 22 269.39 eurot ning mingit vara, mida võlgade katteks müüa, tal ei ole. Aivar Noot kannab karistust xxxx xxxxxx ja kuigi võlgnik on avaldanud soovi töötada, ei ole talle seda kindlustatud. Aivar Noot leiab, et on püsivalt maksejõuetu. 29.09.2014.a määrusega nimetas kohus Aivar Noot`i ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. Ajutise pankrotihalduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel on võlgnikul võlgnevusi kokku

24 896.17 eurot. Võlgniku pangaarvel rahalised vahendid puuduvad, maanteeameti registri andmetel puudub tal ka registervara, samuti puudub tal kinnisvara ning pole tuvastatud ka tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Ajutine haldur on andnud arvamuse, et võlgniku maksejõuetus on tekkinud suuremas osas tema õigusvastase tegevuse tulemusena, mistõttu Aivar Noot on määratud viibima kinnipidamisasutuses ja pole võimalik tööle asumine ja sissetuleku saamine võlgade tasumiseks.

Ajutine pankrotihaldur leiab, et Aivar Noot on käesoleval ajal püsivas maksevõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub sissetulek ja arestimiseks vara, on tegemist pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud võlgniku kohustustest vabastamise avalduse ning kinnitab, et on teadlik kohustustest, mis kaasnevad võlgniku kohustustest vabastamise menetlusega. Tulenevalt PankS § 171 lg 11 tuleb sellisel juhul välja kuulutada pankrot, kuna ei esine PankS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid. Pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja Aivar Noot`i pankrot. Kohtuistungil jääb võlgnik oma avalduse juurde ning ajutine pankrotihaldur aruandes esitatud arvamuse juurde.

KOHTU SEISUKOHT 1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et Aivar Noot ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses, ta ei tööta, seega tal puudub sissetulek ning puudub ka igasugune vara, samuti pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et Aivar Noot`i maksejõuetuse põhjuseks võib olla vähemalt osaliselt tema enda õigusvastane tegevus. Seega on Aivar Noot maksejõuetu. Kuivõrd Aivar Noot`il puudub sissetulek ning vara, on tegemist pankroti raugemisega. Aivar Noot on esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamiseks ning PankS § 171 lg 11 alusel kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Maie Klemmeri pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Maie Klemmer vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Aivar Noot´i pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik