4-14-3845/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-3845

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3845 (6-3/3107-2) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Nikolai Kurtšašovi suhtes Süüdlane Nikolai Kurtšašov (ik 39105133718, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.09.2014 taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Nikolai Kurtšašovile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Nikolai Kurtšašovit karistati Maksuja Tolliameti 18.10.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/3107-2 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 12 trahviühikut, so 720 krooni ehk 46,02 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

09.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palus sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 18.10.2010 trahviotsusega nr 6-3/3107-2 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

4-14-3845

2 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti 09.05.2014 taotlus ning väärteoasjas nr 6-3/3107-2 asendati Nikolai Kurtšašovile Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 18.10.2010 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 12 trahviühikut, s.o 720 krooni ehk 46,02 eurot, 2 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 05.08.2014.

11.09.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt isikule saadeti kutse aadressile Mõisa 9-45, Narva kohustusega ilmuda 11.08.2014 Ida prefektuuri. Kutse tagastati Eesti Posti poolt hoiutähtaja möödumisel ning süüdlane kohale ei ilmunud. Kuna süüdlane Nikolai Kurtšašov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele N. Kurtšašovile mõistetud arest täitmisele.

Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Taotlusest nähtuvalt saatis üldkasuliku töö koordineerija Kurtšašovile kutse ilmuda koordinaatori juurde, kuid süüdlane kutset kätte ei saanud. Taotluse esitaja hinnangul on koordinaatoriga omal initsiatiivil ühenduse võtmata jätmise ja koordinaatori juurde mitteilmumise näol tegemist üldkasulikust tööst kõrvalehoidumisega KarS § 69 lg 6 mõttes.

Kohus taolise järeldusega ei nõustu. VTMS § 41 lg 1 kohaselt antakse isikule kutse allkirja vastu kätte sama paragrahvi lõike 2 kohaselt või toimetatakse isikule kätte postiga väljastusteatega tähtkirjana lõike 3 kohaselt või saadetakse elektrooniliselt lõike 4 kohaselt. Esitatud taotlusest ei nähtu, et Kurtšašovile on kutse ilmuda Politsei-ja Piirivalveametisse toimetatud kätte VTMS §-s 41 sätestatud korras. Seega ei ole ka alust väita, et isik on jätnud põhjendamatult üldkasuliku töö koordinaatori juurde ilmumata ning hoidunud sellega kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Kuivõrd isikule ei olnud kutset kätte antud, ei saa talle teha etteheidet ilmumata jätmise ning üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise kohta.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik