1-14-6283/13 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedJaak Reinomägi esitas 24.07.2014 Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tema suhtes Viru Vanglas 10.07.2014 alustatud distsiplinaarmenetluse vaidlustamiseks.
Legislator headnote
AI generated1-14-6283/13 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Jaak Reinomägi esitas 24.07.2014 Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tema suhtes Viru Vanglas 10.07.2014 alustatud distsiplinaarmenetluse vaidlustamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2014 Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-14-6283
Kohtukoosseis
Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Mati Kartau
Vaidlustatud lahend
Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 3. oktoobri 2014 riigi
õigusabi andmise määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Jaak Reinomägi, määruskaebus
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2014 määrus Jaak Reinomägile riigi
õigusabi andmise kohta.
2. Määruskaebus rahuldada.
Edasikaebamise kord
RÕS § 15 lg 8 ja KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud
määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
1. Jaak Reinomägi esitas 24.07.2014 Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tema
suhtes Viru Vanglas 10.07.2014 alustatud distsiplinaarmenetluse vaidlustamiseks.
2. Viru Maakohtu 25.07.2014. määrusega keelduti taotluse menetlusse võtmisest ning edastati
see kuuluvuse korras Tartu Halduskohtule.
3. Tartu Halduskohtu 29.07.2014 määrusega keelduti taotluse menetlusse võtmisest ning
saadeti materjalid Riigikohtule pädeva kohtu määramiseks.
4. Riigikohtu erikogu 23.09.2014 määrusega tühistati Viru Maakohtu 25.07.2014 määrus ning
saadeti asi riigi õigusabi andmise üle otsustamiseks Viru Maakohtule.
Maakohtu määrus
5. Viru Maakohtu 03.10.2014 määrusega rahuldati J. Reinomägi taotlus ja määrati
kinnipeetavale riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses (distsiplinaarmenetluses) ning
kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
J. Reinomägi poolt kohtule esitatud majandusliku seisundi teatise kohaselt puudub tal
sissetulek ja vara, mistõttu leidis maakohus, et hetkel ei suuda kinnipeetav oma majandusliku
seisundi tõttu tasuda õigusteenuse eest, kuid selle võimaluse tekkimine tulevikus pole
välistatud. Seega rahuldas maakohus küll taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuid pani
J. Reinomägile kohustuse hüvitada osade kaupa riigi õigusabi tasu 50% ulatuses.
Esitatud määruskaebus
6. Viru Maakohtu 03.10.2014 määrusele esitas kaebus J. Reinomägi, kes palub maakohtu
määrus tühistada. Kaebuse kohaselt oleks esimese astme kohtul enne määruse tegemist
tulnud välja selgitada, kas J. Reinomägi vajab veel riigi õigusabi. Käesolevalt on ta oma
õigusi kaitsnud ise ning määratud õigusabiga ei ole tal enam midagi peale hakata. Kuna
kinnipeetav leiab, et õigusabi ei suuda enam tema õigusi tagada ja põhjustab talle
ebavajalikke kulutusi, ei soovi ta riigi õigusabi saada.
Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
7. Riigi õigusabi määramine eeldab õigusabi taotleja soovi õigusabi saada. J. Reinomägi on
küll 24.07.2014 vastavalt RÕS § 9 lg-le 1 esitanud taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuid
kuna taotleja on maakohtu määrusele esitatud kaebuses väljendanud, et ei soovi enam
õigusabi, puudub ka alus kinnipeetavale õigusabi andmiseks. Samas ei ole maakohtule
võimalik midagi ette heita, sest kohus lähtus õigusabi määramisel J. Reinomägi 24.07.2014
esitatud taotlusest. Kuna praeguseks on aga selgunud, et isik enam õigusabi ei vaja, puudub
alus talle selle määramiseks ja maakohtu vastav määrus tuleb tühistada.
8. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 4 tuleb tühistada
Viru Maakohtu 03.10.2014 määrus ja rahuldada määruskaebus.
Maarika Kuusk
Tiit Lõhmus
Mati Kartau