1-14-8891/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-8891 (14244000202) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 27.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav I.H, isikukood XXX, elukoht xxx), varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:
Legislator headnote
AI generated1-14-8891/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui I.H 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.10.2014.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. oktoobril 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-8891 (14244000202) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 27.10.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav I.H, isikukood XXX, elukoht xxx), varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:
I.H´it süüdistatakse selles, et tema, 25.10.2014 kella 01:25 paiku Ida-Virumaal Puru teel, Jõhvi linna piiril juhtis mootorsõidukit ning kellel alkomeetriga Dräger xxx reg. nr xxx Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF-0007 tuvastati väljahingatavas õhus 0,77 mg/l ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega I.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
I.H tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav I.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav I.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb I.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. I.H
Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
OTSUSTAS:
I.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
4 (neli) kuud vangistust
.
Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui I.H 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.10.2014.
Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas
24 eurot.
Välja mõista I.H´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha;
96 + 24.eurot kaitsjatasu; Kokku: 386,25 eurot
I.H 12-kuulise ´il tasuda menetlusekulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700026973, ning selgitus „I.H, 1 kulud“. -14-8891 menetluse
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe
(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik