1-14-7168/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-7168

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.10.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7168 (14240100829) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sigrid NURM Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2014 Kriminaalasi

K.B Karistusseadustiku süüdistus § järgi

263 p.3

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.B sünd. XXX, isikukood XXX, xxx puudub, varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2014 - 06.03.2014 Tõke – – nd elukohast lahkumise keeld alates 06.03.2014

Juhindudes KrMS

248 lg.1 p.

§247, § 5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 .1 ja lg §319 .1,2, maakohus lg

O T S U S T A S :

S tunnistada K.B

263 p.3 ning m üüdi Karistusseadustiku § järgi õista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku .1 alusel lugeda K.B karistusaja hulka tema §68 lg

eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2014 - 06.03.2014, s.o. 2 (kaks) a ja

päev

ä (kakskümmend rakandmisele kuulub K.B 7 (seitse) kuud 28

kaheksa

) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud 28

(kakskümmend ) päeva ei pöörata K.B kaheksa suhtes täielikult

1-14-7168

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p l hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva .1 aluse kohtuotsuse kuulutamisest.

K.B suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta elukohast lahkumise keeld muutma

ta kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõendid tardipüstol Zoraki mod 914, paukpadrunid 3 tk, DVD plaat –

- s

Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista eadustiku §179 lg.1 p.2 K.B-lt Kriminaalmenetluse s

alusel sundraha summas eurot 50 senti,

532 (viissada kolmkümmend kaks)

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 108 ( kaheksa) eurot ning ükssada

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist k riigituludesse. oopia tegemise eest 1 (üks) euro

Sundraha ja mene uskulud kokku 614 (

tl kuussada nelikümmend üks) eurot 50 senti tuleb K.B tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700027040 K.B 1-14-7168

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada

kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva lates päevast, mil jooksul a kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.10.2014.

Süüdistus

K.B tema xxx on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ,

huligaansel ajendil demonstreeris kaasatoodud stardipüstolit, suunates selle kaupluse peremehe Vxxx Vxxx poole, kuid viimane kasutades füüsilist jõudu, võttis K.B-lt püstoli ära ja lõpetas tema tege häiris vuse. Oma tegevusega K.B poes olijate rahu ja poe tavalist töökorraldust.

Seega K.B, kasutades relvana kasutatavat muud eset ning rikkudes teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime KarS §263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-7168

Kokkulepe

Prokurör , süüdi i abi Sigrid Nurm statav K.B ja tema kaitsja vandeadvokaat

Kaido Kooga s 28.08.2014 kokkuleppe, mille kohaselt õlmisid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning j

õudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. § 263 p järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab KarS prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. lg 1 alusel lugeda KarS § 68

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. ) kuud ja 28 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 7 (seitse

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3

(kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Katseaja algus 28.10.2014. id - Asitõend stardipüstol Zoraki

mod 914, paukpadrunid 3 tk ja DVD plaat - kuuluvad

kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetlus . K.B-lt e kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Sigrid Nurm gil kokkuleppe juurde, palus K.B jäi maakohtu istun

263 p.3 karistus vastavalt KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista kokkuleppes

sätestatule.

Süüdistatav jäi ma K.B akohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

K.B-le kvalifitseeritava kuriteo on esitatud süüdistus KarS §263 p.3 järgi toimepanemise eest.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et K.B tuleb KarS § järgi süüdi tunnistada.

263 p.3

KarS § näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - kuna leiab, et alternatiivse karistuse rahalise karistuse –

– mõistmine ei ole käesolevas asjas

põhj Süüdistataval puudub töökoht, tegemist on töövõimetuspensionä endatud. riga.

Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

1-14-7168

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva määrag karistuse a – vangistus 8 kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja jätta karistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Isik on varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Asitõendid tardipüstol Zoraki mod 914, paukpadrunid 3 tk, DVD plaat –

- s kuuluvad KrMS

. §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuulub K.B-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu

kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu.

Süüdistatav K.B kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba on nõus ka määratava karistusega. tahe ning ta

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.08.2014 , prokuröri abi Sigrid Nurm’e süüdistatav K.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik