Legislator Case Law & Legislation
2-14-55382/8 AI generated

2-14-55382/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-55382/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 04.08.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled palusid määrusele määruskaebuse esitamise aega vähendada.

Legislator headnote

AI generated

2-14-55382/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled palusid määrusele määruskaebuse esitamise aega vähendada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-14-55382 Määruse kuupäev 27.oktoober 2014.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS XXX hagi AS XXX vastu 42 000 euro ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 23.10.2014

Hageja: AS XXX (registrikood: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kersti Kägi

Kostja : AS XXX(registrikood: XXX) Kostja lepinguline esindaja: XXX

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. kostja AS XXX kohustub tasuma hagejale AS-ile XXX võlgnevuse (põhivõlgnevus 32 000,00 eurot, viivis 1265,46 eurot ja menetluskulud 1200,00 eurot) kokku summas

34 465,46 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

a) hiljemalt 30.11.2014.a summas 16 000,00 eurot;

b) hiljemalt 30.12.2014.a summas 18 465,46 eurot.

2. kostja AS XXX tasub punktis 1 toodud summad hageja AS-i XXX arveldusarvele nr XXX selgitusega: Kompromiss tsiviilasjas 2-14-55382.

3. juhul kui kostja AS XXX ei tasu hagejale AS-ile XXX hiljemalt 30.11.2014. a esimest osamakset, siis muutub kogu kompromissis märgitud kompromissi summa sissenõutavaks.

4. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus AS XXX hagis AS XXX vastu 42 000 euro ja viiviste nõudes.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 500 eurot AS XXX arveldusarvele XXXXX AS- is Swedbank. Riigilõiv summas 850 eurot tasuti 04.08.2014.a AS XXX poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE062200221059223099 viitenumber 2900072369 ja summas

150 eurot tasuti 11.08.2014.a AavikPartnerid AB OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXXXXXXX viitenumber 99914100005170).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määrusest teadasaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 04.08.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled palusid määrusele määruskaebuse esitamise aega vähendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik