Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-2999/22 AI generated

2-14-2999/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-2999/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 04.08.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele, kompromissiga liitus XXXja nad palusid menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-14-2999/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele, kompromissiga liitus XXXja nad palusid menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement negotiation and conclusion arbitration clause revocation of the composition agreement
AI generated
2-20-128223/5
Kinnitada Renovum OÜ ja A.L.
2-13-11724/41
Kinnitada XXX(isikukood XXXja XXX(isikukood XXX), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXXloobub haginõudest täielikult majanduslikel kaalutlustel, kuigi peab haginõuet õiguslikult põhjendatuks ega loobu menetluses esitatud seisukohtadest vaidluse eseme ega kohtu tegevuse osas.
2-22-134610/7
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja P L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja P L tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 25089190 põhivõlgnevuse 1300 €, intressid 248,40 €, viivised 253,77 €, sissenõudekulu
2-23-2245/42
Kinnitada kohtuistungit pidamata OÜ XXX (XXX) ja Osaühing XXX (XXX) vahel Kostja tasub hagejale kompromissi korras ja õigusrahu huvides ühekordse
2-07-31266/46
Kinnitada poolte, ENAS-i, C OÜ, KK, AA, ML ja PK vahel sõlmitud kompromiss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-14-2999 Määruse kuupäev 27.oktoober 2014.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS XXXhagi XXXvastu 2 431,38 euro nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 23.10.2014

Hageja: AS XXX(registrikood: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Monika XXX

Kostja : XXX(isikukood XXX) Kompromissiga liitunud isik: XXX(isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. kostja XXXja XXXkohustuvad solidaarselt tasuma hagejale AS-ile XXXvõlgnevuse kokku summas 2498,11 eurot (võlgnevus 2398,11 eurot ja riigilõiv 100,00 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) igakuiselt 75,00 eurot iga kuu 20. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni; 2) esimene osamakse tasutakse 20.11.2014.a.

2. kostja XXXja XXXtasuvad solidaarselt punktis 1 toodud summad hageja arveldusarvele XXXXXXXXX, viitenumbriga 30464109012, AS-s Swedbank.

3. juhul kui XXXvõi XXX jäävad võlgnevusse käesolevas kompromissis kokku lepitud osamaksete tasumisega, muutub tasumata võlajääk täies ulatuses sissenõutavaks.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus AS XXX hagis XXX vastu 2 431,38 euro nõudes.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so eurot AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

Riigilõiv summas 127,06 eurot tasuti 19.06.2014.a XXXAS poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE931100221023778606 viitenumber 2900072123 ja 72,94 eurot 22.01.2014.a XXXAS poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXXXXXXXXX viitenumber 2900072369).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusest teadasaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse 04.08.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele, kompromissiga liitus XXXja nad palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik