Legislator Case Law & Legislation
1-14-8017/6 AI generated

1-14-8017/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-8017/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2014.a. Tallinnas Süüdistatav N.E, isikukood XXX Karistatud 26.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 197 lg 2-§ 13 lg 1 ja KarS § 424 alusel liitkaristusega 3 a. vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3- aastase katseajaga Elukoht: XXX

Legislator headnote

AI generated

1-14-8017/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 400 päevamäära N.E (miinimumpäevamäär 3.20 eurot), s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2014.a., s.o 1 päev, arvestusega, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, s.o 3 rahalise karistuse päevamäära ehk 9.60 eurot. Tasumisele kuulub rahaline karistus 397päevamäära, s.o. 1270.40 eurot.

Keywords

AI generated
defrauding an innkeeper extortion of excessive official fees hotel accommodation contract allegations of abuse tenant eviction protection abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2014.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm Kaitsja

Raivo Bergson

Süüdistatav N.E, isikukood XXX Karistatud 26.10.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 197 lg 2-§ 13 lg 1 ja KarS § 424 alusel liitkaristusega 3 a. vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3- aastase katseajaga Elukoht: XXX

Töökoht: XXXOÜ, varustaja

Süüdistus

KarS § 121 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14230101197

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 400 päevamäära N.E (miinimumpäevamäär 3.20 eurot), s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2014.a., s.o 1 päev, arvestusega, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, s.o 3 rahalise karistuse päevamäära ehk 9.60 eurot. Tasumisele kuulub rahaline karistus 397päevamäära, s.o. 1270.40 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 3 kuu jooksul järgmiselt: 2 kuul tasuda 423.47 eurot ja 3. kuul tasuda 423.46 eurot. Rahalise karistuse esimene osamakse tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse N.E-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta N.E suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.E-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 532.50 eurot. Kriminaalasi nr. 1-14-8017

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.E-le kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 88.75 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.E-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Asitõend Üks CD-plaat kõnesalvestusega (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus N.E süüdistatakse selles, et tema 18.12.2013 õhtusel ajal Tallinnas Akadeemia tee

11 asuva Academia hosteli lähedal lõi üks kord rusikaga näopiirkonda XXX, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ülalõualuu murru. Samuti tema, 29.01.2014 kella 02.00 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris, tõukas kätega XXX nii, et viimane kukkus vastu seina nurka, lõi rusikaga vastu näopiirkonda, jalaga vastu jalgu, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku orbita kontusioon, ninaluu murd, õlavarre kontusioon.

Seega pani N.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava N.E karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäära suuruseks on 3.20 eurot), s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.01.2014, so üks päev. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega on kohtualuse poolt kantud karistuse osa 3 päevamäära, so 9.60 eurot.

Seega kandmata karistuse osaks on rahaline karistus 397 päevamäära, so 1270.40 eurot. Vastavalt KarS § 66 mõista N.E-le rahalise karistuse tasumise tähtajaks 3 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/