1-14-8869/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-8869 ( ) 14244000196 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

A.Z

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu i abi Sigrid Nurm ri prokurör Süüdistatav A.Z, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti k , kesk-eriharidus, , elukoht xxx, varem eel töötu kriminaalkorras karistamata Viibis kahtlustatavana vahi all 23.10.2014 – 24.10.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Kaido Koo

ga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

A.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2014 – 24.10.2014, s.o 2 päev õplikuks karistuseks a. L mõista 3 olm) d ja 28 (k kuu (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.Z ei pane

3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 24.10.2014.

KarS § 50 lg 1 lusel mõista A.Z´ale lisakaristuseks mootorsõiduki juhti sõiguse a mi äravõtmine üheks

1 ( ) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § A.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

127 alusel on

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaa Kaido Kooga olt kaitsealuse A.Z t taotlus ja määrata tema po ’ osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ale

24 eurot (s.h

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20eurot,

4 eurot). käibemaks

Menetluskulud:

24 eurot kaitsjatasu kohtulikus me , netluses osutatud õigusabi eest

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista A.Z’

a riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 266,25 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude sum kokku 266,25 eurot maksmine ma (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „A.Z 99914700026601 1-14-

8869

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 31.10.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

11.11.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.10.2014.a kella 16.15 paiku Ida-Viru maakonnas, -Vasknarva teel 21 kilomeetril xxx Illuka vallas Jõhvi juures mootorsõidukit

registrinumbriga xxx ning kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,36 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse A.Z alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega A.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab p rör roku karistada A.Z-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 2 – 3.10.2014 24.10.2014, s.o 2

päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui A.Z ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.Z ´alt lisakaristusena ära aastat. mootorsõiduki juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-ks kuuks

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

A.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Men

etluskulud tuleb jätta A.Z-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisavad sissetulekud. huldada vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus kohtulikus Ra menetluses osutatud õigusabi eest. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

/ Inna Kirsipuu kohtunik