1-14-8764/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-8764 (14740000094) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kris

tine Kriisk, Olga Nõmmemees Kriminaalasi O.T 320 lg 1

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

O.T, isikukood 36308082266xxx Tõkend – pole kohaldatud.

Istungi toimumise aeg 26.11.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

O.T 320 lg 1 ning m temale karistuseks süüdi tunnistada KarS § järgi õista rahaline karistus 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot) summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Lähtudes KarS § 7 jätta 3 lg 1 ,3 rahaline karistus tingimisi O.T suhtes kohaldamat O.T katseaja kestel ei pane toime a ning täitmisele pööramata, kui uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 26.11.2014. –

Asitõendid:

CD-plaat salvestisega 1 tk (asub kriminaalasja juures)

uotsuse – hävitada pärast koht jõustumist.

2

Välja mõista ´ O.T ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 264 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 796,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700026546 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, viibides xxxs ta SxxxGxxx

palvel xxx S. Gxxx ga baarist xxx koos sõiduauto parkis sõiduki trepikojast 5m kaugusele vabale kohale ning sõitis seejärel minema, kuid tegelikkuses sellist tegevust toimunud ei ole.

Seega pani O.T toime

tunnistaja poolt väärteomenetluses teadvalt vale ütluse andmise, so KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad O.T a

KarS § järgi rahalise karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäär 320 lg 1 a suuruseks

3,20 eurot) summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 7 alusel määrata, et

3

vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.T ei pane 3 olme) aastase katseaja jooksul (k toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.T 320 lg 1 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku O.T kanda. lud tuleb jätta

3

Kohtunik Deniss Minzatov