2-13-56695/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Roman Pahoninilt liiklusõnnetuse põhjustamisega tekitatud hüvitisena 856,70 Välja mõista Roman Pahoninilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhivõlalt
Legislator headnote
AI generated2-13-56695/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Roman Pahoninilt liiklusõnnetuse põhjustamisega tekitatud hüvitisena 856,70 Välja mõista Roman Pahoninilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhivõlalt
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-56695
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-56695
Tsiviilasi
AS Inges Kindlustus hagi Roman Pahonin vastu 856,7 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
927,38 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS Inges Kindlustus (rk: 10089395; asukoht:
Raua 35, 10124 Tallinn)
• Hageja esindaja: Moonika Möller (ik: 48902010249;
e-post: moonika.moller@inges.ee; tel: 6410 438)
• Kostja: Roman Pahonin (ik: 37805252738; elukoht:
XXXXX; e-post: XXXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Roman Pahoninilt liiklusõnnetuse põhjustamisega tekitatud hüvitisena 856,70
eurot (kaheksasada viiskümmend kuus eurot ja 70 senti), millest 369,70 eurot kindlustusandja
tagasinõue ja 487 eurot käsitluskulu, AS Inges Kindlustus kasuks.
3. Välja mõista Roman Pahoninilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhivõlalt
(856,70 eurot) päevas alates hagiavalduse esitamisest 09.04.2014 kuni põhivõla täieliku
tasumiseni AS Inges Kindlustus kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Roman Pahonini kanda.
7. Välja mõista Roman Pahoninilt menetluskuluna riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend
viis) eurot AS Inges Kindlustus kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS
§ 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud
Tsiviilasi nr 2-14-3188
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 175 lg 2 alusel kuulub käesolevas asjas kostjalt väljamõistmisele üksnes
riigilõiv.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik