Legislator Case Law & Legislation
2-14-57732/6 AI generated

2-14-57732/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-57732/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57732 Tsiviilasi A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A/S Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kadri XXX, e-post kadri.X@gmail.com) ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57732 Tsiviilasi A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A/S Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kadri XXX, e-post kadri.X@gmail.com) Hageja nõustaja: Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht, XXX, e-post XXX, XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A/S Eesti filiaali ja XXX vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. Hageja loobub käesoleva hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt 1.2. alusel kostja vastu uue nõude. 1.2. Hageja loobub oma põhinõudest summas 3680,47 eurot ja viiviste nõudest. 1.3. Kompromissi summa on kokku 3609,23 eurot, mis koosneb: 3 014,23 € kompromiss põhinõude osas 175,00 € 50% riigilõivust 420,00 € hageja kohtukulud 3 609,23 € kompromiss-summa kokku 1.4. Kostja kohustub kompromiss-summa hagejale tasuma alljärgnevalt kindlaks määratud osade kaupa ja tähtaegadel:

Osa Tasumise Summa

tähtaeg 1. 31.10.2014 250,00 € 2. 30.11.2014 250,00 € 3. 31.12.2014 500,00 € 4. 31.01.2015 1 000,00 € 5. 28.02.2015 1 000,00 € 6. 31.03.2015 609,23 € Kokku 3 609,23 €

Kompromiss-summa osad tasutakse A/S Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks palume märkida XXX .

1.5. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. 1.6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad selleks 3 (kolm) päeva. 2. Lõpetada menetlus A/S Eesti filiaali hagi XXX vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. 3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada A/S Eesti filiaalile 22.09.2014 tasutud riigilõivust 175 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda A/S Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks märkida XXX . Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A/S Eesti filiaal esitas 22.09.2014 hagi XXXvastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 23.10.2014 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 175 eurot. Hagiavalduse esitamise eest tasus hageja 22.09.2014 riigilõivu summas 350 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 175 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda A/S Eesti filiaal kontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgituseks märkida XXX . TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik