Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-14-8473/5 AI generated

1-14-8473/5 · 1-14-8473/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-8473/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-14-8473 Lk 1 / 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2014. a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8473 (14250101636) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi T.J 121 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav T.J Elu- (xx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-14-8473/5

1-14-8473 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2014.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8473 (14250101636) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

T.J 121

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav T.J

Elu- (xxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxx

Haridus: xxx

Emakee xxxx l: Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud

1) 18.07.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase

katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 3 kuuks 2) 31.08.2012.a. Viru Maakohtu

Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8 kuud

vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga/katseaja lõpp

30.08.2014.a./ ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 30.08.2014.a, vabastatud 01.09.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.J KarS § 121 järgi ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend)

1-14-8473 Lk

2 / 3

eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel on lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2014.a. kuni

01.09.2014

.a. s.o. 3 (kolm) päeva, seega täitmisele kuulub rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 291.20 eurot.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 T.J-ilt menetluskuludena alusel

sundraha 532,50 ja € tasu riigi õigusabi eest € 580,50 €. 48 , kokku Seoses sissetulekute vähesusega KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele 1 (ühe) aasta jooksul kohtuot

suse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700025437. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekor Selgituseks märkida: raldusele viitenumber 99914400010360.

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. rahaline karistus tasuda 30 Välja mõistetud päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud. 5 eid ei ole. . Asitõend 6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-14-8473 Lk

3 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.J-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 29.08.2014.a. kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata õhtusel ajal Pärnu mk Koonga vallas korteris lõi N xxxxxx R`i

vähemalt ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja turse vasaku põse piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: T.J-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista rahaline karistus 100

päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 320 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel on kantud eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2014.a. kuni 01.09.2014.a. s.o. 3 päeva, seega kandmisele

kuulub rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 291.20 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. T.J 121

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 est 48 € ja tasu riigi õigusabi e €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik