1-14-7640/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-7640 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7640 ( ) 14250100958 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi O.U kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Süüdistatav

O.U; isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxx, ei tööta, emakeel ukraina keel, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx. Karistatus: ühel korral -Pärnu Maakohtu 04.03.2011 otsusega KarS § 266 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.06.2014

Kaitsja: vandeadvokaat Jaan Tedder, 12.09.2014 taotlusega süüdistatav loobus kaitsjast kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.-27.06.2014 so 2 päeva karistusaja hulka ning

lugeda ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-14-7640 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseaja algust arvata alates 10.10.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. O.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu IL tsiviilhagi jätta läbi vaatamata KrMS § 310 lg 1 alusel, kuna tsiviilhagi on rahuldatud enne kohtuotsuse tegemist.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel O.U-lt menetluskuludena riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ja kulud summas (100,32) ükssada eurot ja 32 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedder osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532,50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (632,82) kuussada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kaks senti.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.U tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates 10. novembrist 2014.a kuni 10. aprillini 2015.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui (105,47) ükssada viis eurot ja 47 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku 99914700022948. nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

1-14-7640 3 O.U’ ule on esitatud süüdistus selles, et tema:

-23.05.2014 kella 12 ajal xxxxx xxxxxx xx xxx asuvas xxxxx xxxxxxxxxx võttis O.U

kassalindile unustatud IL´e rahakoti, väljus sellega kauplusest ja varastas salaja omastamise eesmärgil rahakotist 145.- eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani O.U toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, millega tekitas kannatanule, IL kahju 145 € ulatuses. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.U-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 5 kuud vangistust, millest kantuks lugeda

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.06.2014, so 2 päeva. Kanda jääb 4 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui O.U ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. O.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude osas palus, et saaks tasuda ositi 6 kuu jooksul.

Kannatanu IL poolt esitatud tsiviilhagi summas 145.- eurot (arveldusarve xxxxxxxxxxx) on süüdistatava poolt rahuldatud ja 145 eurot tasutud (arve esitatud Paide kohtumaja kantseleisse). Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav O.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse

jõustumisel. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu IL poolt summas 145 e, jätta läbi vaatamata, kuna tekitatud kahju on hüvitatud.

KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.U-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ja kulud 100.32 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Jaan Tedder’i

osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.U tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik