1-14-8758/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-8758

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-8758 (14250101586)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava

Kriminaalasi

U.R 199 lg 2 p 9 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Argo K

üünemäe Süüdistatav

U.R - elukoht *, isikukood XXX, *

kodanik, haridus * klassi, emakeel * keel, *, karistamata, t

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. U.R 199 lg 2 p 9

vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud.

2.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui - U.R (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutam

ise päev, s.o 22.oktoober 2014. a. 4.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. U.R

5. Välja mõista U.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud / Maksuja tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99914700026177 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8758, menetluskulu, U.R/ -sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks)

1-14-8758

2 - kaitsjale makstud tasu ja kulud 108 eurot 20 senti. määratud (ükssada kaheksa) Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 12 kuu peale -

menetluskulud kogusummas 640,70 eurot tasumisele osade kaupa 12 - kuu jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 53,30 eurot tasuda 10.novembriks 11 osamakset 53,40 eurot 2014, järgnevad

järgnevate kuude 1 .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 0

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.R-i s süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on kes on ajavahemikul 16.02.2014 kuni 27.02.2014, eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-

vallasasja ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest võõra ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud 2 pudelit 0,2 liitrist Beloff viina pudel maksumusega 2,29 eurot, kokku maksumusega 4,58 eurot, millise tegevusega on toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi

kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 28.02.2014 ajavahemikul kell 13:26

kuni 13:37 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 04.03.2014 ajavahemikul kell 16:53

kuni 17:00 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, - võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 26.05.2014 ajavahemikul kell 10:19

kuni 10:24 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest 0,2 liitrine Beloff viina pudeli maksumusega 2,29 eurot, - ajavahemikul võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 16.02.2014 kuni

27.02.2014, täpselt tuvastamata erinevatel kuupäevadel Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgessaare

mnt 25 asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest, ära võõrad vallasasjad ebaseadusliku omastamise eesmärgil milleks olid 5 pudelit 0,2 liitrist Beloff viina pudel

maksumusega 2,29 eurot, kokku maksumusega 11,45 eurot, tekitades kokku kuriteoga Rimi Eesti Foods AS-ile varalise kahju 22,90 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava ’i kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.R-ile : KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 kuud vangistust. Kars § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga

1-14-8758

3

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Peeter Koppel

Tsiviilhagi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi kuritegudega tekitatud varalise kahju 22,90 nõudes /tl 6/. Tsiviilhagi on tasutud. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld U.R suhtes on kohaldatud

40/, mis tuleb /tl tühistada. A 4 DVD- sitõendid – plaati, mis asuvad kriminaalasja juures toimikusk, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale U.R tasu ja A.Küünemäe kaitsmise eest makstud riigi õigusabi kulud 108,20 eurot. U.R d tasuda ositi 12 kuu taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulu jooksul ,ainuke sissetulek pension. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS

U.R § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

Kohtunik