3-14-50017/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50017

Haldusasi

V. K. kaebus Maksuja Tolliameti 29.11.2013 korralduse nr 12.2-3/12527-23 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ Legaltax Õigusbüroo poolt 05.01.2014 V. K. kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest tasutud riigilõivust 15 eurot (viisteist eurot ja 00 senti) selle kandmisega OÜ Legaltax Õigusbüroo kontole nr EE811010220204948220.

3. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele esindajate kaudu ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (p 2 osas).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). MENETLUSE KÄIK

1. 10.01.2014 määrusega kohus võttis menetlusse V. K. kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 29.11.2013 korralduse nr 12.2-3/12527-23 tühistamiseks. Sama määrusega kohus peatas esialgse õiguskaitse korras vaidlustatud korralduse kehtivuse kuni 07.02.2014.

2. 06.02.2014 määrusega kohus peatas esialgse õiguskaitse korras vaidlustatud korralduse täitmise kuni asjas lõpliku lahendi jõustumiseni.

3. 07.05.2014 määrusega kohus määras lahendada kaebus kirjalikus menetluses ja teha kohtuotsus avalikult teatavaks 29.10.2014 pärast kella 16.00.

4. 30.09.2014 edastas MTA kohtule teavituse, mille kohaselt MTA on 30.09.2014 otsusega nr 12.2-3/012527-23-2 tunnistanud vaidlustatud korralduse kehtetuks, millest tulenevalt paluti haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. 30.09.2014 saadetud kohtunõudega paluti kaebajal esitada oma seisukoht haldusasja menetluse lõpetamise suhtes ning teatada, kas taotletakse menetluskulude hüvitamist. Menetluskulude nõude olemasolul tuli kaebajal esitada kohtule kulude nimekiri ja kulude kandmist tõendavad dokumendid.

6. 07.10.2014 kaebaja teatas kohtule, et ta nõustub asja menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei taotle menetluse jätkamist vaidlustatud ettekirjutuse õigusvastasuse tuvastamiseks ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Kaebaja on palunud tagastada asjas tasutud riigilõiv summas 30 eurot OÜ Legaltax Õigusbüroo kontole nr EE811010220204948220.

KOHTU SEISUKOHT

7. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

8. Kohus leiab, et põhjendatud on käesoleva haldusasja menetlus lõpetada tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-st 4. MTA on 30.09.2014 otsusega nr 12.2-3/012527-23-2 tunnistanud MTA 29.11.2013 korralduse nr 12.2-3/12527-23 kehtetuks (tl 80). Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Samas kaebaja on kinnitanud, et ta ei taotle menetluse jätkamist vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks.

9. HKMS § 108 lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel.

10. Antud juhul kaebaja ei taotle menetluskulude hüvitamist, mistõttu poolte võimalikud menetluskulud jäävad nende enda kanda. Samas kaebaja palub kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 30 euro tagastamist. Kohtutoimikus olevast tõendist (tl 21) nähtuvalt on OÜ Legaltax Õigusbüroo tasunud 05.01.2014 V. K. kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest kokku riigilõivu 30 eurot. Kohus märgib, et kuna kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse lahendas sisuliselt ja seda lausa kahel korral, siis nimetatud taotluselt tasutud riigilõiv 15 eurot tagastamisele ei kuulu. Küll aga kuulub kaebajale tagastamisele kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot, kaebaja palutud kontole - OÜ Legaltax Õigusbüroo kontole nr EE811010220204948220.

11. Seoses asjas menetluse lõpetamisega ei tehta käesolevas asjas kohtuotsust teatavaks varem määratud ajal (29.10.2014 pärast kella 16.00).

/allkirjastatud digitaalselt/

Hurma Kiviloo Kohtunik