Legislator Case Law & Legislation
1-14-7487/5 AI generated

1-14-7487/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-7487/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Anna Jänes Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-7487 (13260103201) Kriminaalasi Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistamata. Kaitsja Gunnar Leht (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-14-7487/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 järgi on I.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence excessive speed hit-and-run motorcycle road accident traffic violation non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-14-7487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Anna Jänes Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-7487 (13260103201) Kriminaalasi

I.O süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.O

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kriminaalmenetluse korras karistamata. Kaitsja Gunnar Leht (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.O KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6

(kuud) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.O ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(4)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 23.10.2014

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 järgi on I.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

CD plaat liiklusõnnetuse fotodega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.O-lt 1212.50.- eurot (üks tuhat kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700026193 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-7487 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.O, juhtides 06.07.2013 kella 23:49 paiku Tartus, Ihaste linnaosas Kiigemäe tänaval mootorsõidukit Nissan Primera reg.nr. XXX, valis teeoludele mittevastava sõidukiiruse 90km/h, millega ületas tahtlikult asulas lubatud suurimat sõidukiirust (50 km/h) ning ei tulnud lubatud sõidukiiruse ületamise ja väheste sõidukogemuste tõttu toime nimetatud sõiduauto juhtimisega, mille tagajärjel sõiduk kaotas vasakkurvis juhitavuse ning sõitis teelt välja paremale vastu puud. Liiklusõnnetuse tagajärjel:

• sai sõiduautos Nissan Primera kaasreisijana viibinud R.K. eluohtlikud kehavigastused: peaaju põrutus põrutuskolletega suurte tuumade piirkonnas ja paremal kukla-oimu piirkonnas, ämblikvõrkkesta alune verevalum, veri ajuvatsakestes, parema kopsu põrutus,

3(4)

parema abaluu murd, maksa kapslialune verevalum, parema õlavarreluu ülemise otsa nihkumisega murd, pehmete kudede turse parema õlaliigesepiirkonnas, nahamarrastused paremal ülajäsemel, parema I pöialuu nihkega kildmurd, haav paremal labajalal, nahamarrastused mõlemal säärel. Peaaju trauma tagajärjel tekkis peaaju turse, ventriklidrenaaži infitseerumise tõttu ventrikuliit, kujunes välja peaaju isheemiline kahjustus ning hulgiorgani puudulikkus, mille tagajärjel R.K suri haiglas 28.08.2013;

• sai sõiduautos Nissan Primera kaasreisijana viibinud A.S kerge kehavigastuse: peahaav, parema III sõrme haav, marrastused ja põrutused.

• sai sõiduautos Nissan Primera kaasreisijana viibinud J.P. kerge kehavigastuse: pea põrutus ja parema õlavarreluu põrutus.

I.O rikkus kehtiva Liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist.

I.O rikkus kehtiva Liiklusseaduse § 50 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. I.O rikkus kehtiva Liiklusseaduse § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama. Sellega pani I.O toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, s.o KarS 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.O ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena I.O-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasja juures asuv CD plaat, millel 06.07.2013. a Tartu linnas, Ihaste, Kiigemäe tänaval toimunud liiklusõnnetuse fotod, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

4(4)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu on 222+457, s.o 679 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 1212.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud I.O kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1212.50 euro ulatuses vabatahtliku tasumise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/