Legislator Case Law & Legislation
2-14-18031/8 AI generated

2-14-18031/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-18031/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista ARMAMAN OÜ-lt (11019534) N&N Invest Grupp OÜ (10636288) kasuks põhivõlg 17 979 (seitseteist tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) eurot ja 59 senti ning viivis 2020 (kaks tuhat kakskümmend) eurot ja 41 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab ARMAMAN OÜ, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 1478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-18031/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja taotleb kostjalt põhivõla 17 979.59 eurot ja viivise 2020.41 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 3, 100, 101 lg 1 p 6 ja 113 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 22.oktoober 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-18031 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

20 000 eurot Menetlusosalised Hageja: N&N Invest Grupp OÜ 10636288 asukoht: Rapla, Tallinna mnt.3B Esindaja: Kersti Puuri IDR Inkasso OÜ e-post: menetlus@idr.ee

Kostja: ARMAMAN OÜ 11019534 asukoht: Tallinn, Ülase 13 e-post: info@globalehitus.ee

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista ARMAMAN OÜ-lt (11019534) N&N Invest Grupp OÜ (10636288) kasuks põhivõlg 17 979 (seitseteist tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) eurot ja 59 senti ning viivis 2020 (kaks tuhat kakskümmend) eurot ja 41 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab ARMAMAN OÜ, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 1478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot.

Edasikaebamise kord ARMAMAN OÜ-l on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on pooled 20.07.2012 sõlminud püsikiliendilepingu nr.16/2012, mille alusel müüs hageja kostjale kaupa. Kostja on jätnud hagejale tasumata perioodil 25.08.2012 kuni 20.09.2012 seitsme arve alusel kokku 17 979.59 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingu p.4.11 kokkulepitud määras, so 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

Hageja taotleb kostjalt põhivõla 17 979.59 eurot ja viivise 2020.41 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 3, 100, 101 lg 1 p 6 ja 113 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 19.09.2014 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 174-1 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 650 eurot ja õigusabikuludest 690 eurot, millele lisandub käibemaks 138 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja.

TsMS § 468 lg 1 p.2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik