1-14-8125/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-8125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-8125 (14250101536) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

I.M

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav I.M Elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxx Isikukood: XXX Kodakondsus EV kodanik Haridus: xxxxxxx Emakeel. Eesti Töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud: 16.08.2014.a. kuni 18.08.2014.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2014.a.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamine, so 3 päeva, kandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui I.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-14-8125

Katseaja algust arvata alates 20.11.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.M `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 €, kokku 622,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades, et I.M on invaliidsuspensionär ning ilmselt menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käib isikule üle jõu mõista süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud summas 400 €, menetluskulud summas 222,50 € jätta riigi kanda. Eelnevast tulenevalt võimaldada I.M`el tasuda menetluskulud 400 € ositi

12 kuu jooksul alates 06.12.2014.a. kuni 06.11.2015.a., kohustades teda tasuma iga kuu 6-ndaks kuupäevaks 11 kuu jooksul 33,33 € ja viimase osamakse summaks on 33,37 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, viitenumber 99914700026258 isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – pakendid nr 1,2,3,4 hävitada.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.M`elt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu KL kasuks 88 € ning kanda nimetatud summa kannatanu a/a-le nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Välja mõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250101536 süüdistatakse I.M `i selles, et tema 16.08.2014 kella 19.30 ajal lõi alkoholijoobes I.M xxxxxx xxxxxxx xx xx maja hoovis viiel

1-14-8125

korral noaga KL´e – ühel korral vasakusse rindkerre, ühel korral vasakusse külge, kahel korral vasaku käe õlavarre piirkonda ning ühel korral tuhara piirkonda, tekitades K. Linnjärv´ele füüsilist valu ja kehavigastusi.

Seega pani I.M kehalise väärkohtlemisega toime kuriteo KarS § 121 järgi.

Prokurör ja süüdistatav I.M jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus I.M `le KarS § 121 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16. -18.08.2014, so 3 päeva.

Kanda jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui I.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada I.M KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt, arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. I.M on invaliidsuspensionär ning menetluskulude hüvitamine täies mahus käib ilmselt talle üle jõu, seega kohus jätab menetluskulud osaliselt riigi kanda. Välja mõista I.M `elt riigituludesse menetluskulud summas 400 €, menetluskulud summas 222,50 € jätta riigi kanda ning võimaldada I.M`el tasuda menetluskulud 400 € ositi 12-ne kuu jooksul alates 06.12.2014.a. kuni 06.11.2015.a.

Asitõendid – pakendid nr 1,2,3,4 hävitada.

KrMS § 310 lg alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.M`elt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu KL kasuks 88 €.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik