2-13-47989/28 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-47989 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(ik XXX, XXX), esindaja v.adv. Klen Laus, klen.laus@torv.ee Kostja XXX(ik XXX, XXX) esindaja v.adv. Helen Hääl, adv. Liis Tedder, menetlus@concordia.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tühistada 19.09.2014 tsiviilasjas nr 2-13-47989 tehtud kohtuotsus. 2. Pooled, XXXja XXXleppisid 20.10.2014. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel: 2.1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-47989 menetlus. 2.2. Menetlusosalised loobuvad tagasivõtmatult kõikidest võimalikest nõuetest seoses tsiviilasja nr 2-13-47989 esemeks olevate nõuetega ja nõuete aluseks olevate asjaolude kogumiga. 2.3. Hageja tasub kostjale hiljemalt 22.10.2014.a tsiviilasjas nr 2-13-47989 kantud kostja menetluskulude katteks 2 000 eurot, kandes selle summa advokaadibüroo Concordia arveldusarvele nr XXX. Ülejäänud tsiviilasja raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.4. Kompromissi punktis 2.3. märgitud summa mittetähtaegse tasumise korral on kostja õigustatud nõudma hagejalt viivist 2% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-47989 XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruskaebus hiljemalt 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2 1. XXX esitas 14.10.2013 hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes. 19.09.2014 otsusega rahuldas kohus hagi ja jättis menetluskulud hageja kanda. Otsus ei ole jõustunud. Pooled esitasid 20.10.2014 kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3.Pooled on esitanud kompromissavalduse, millega soovivad lühendada määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest.

4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-47989 lõpetamisele.

6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise lühendamiseks kolmele päevale on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7. Pooled on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1. Kohus selgitab, et lahendab riigilõivu tagastamise peale käesoleva määruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik