3-14-50841/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50841 Määruse kuupäev 21. oktoober 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. 19.05.2014 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetava Aleksei Maksimovi kaebus. Kaebuse kohaselt on kaebaja läbinud kohtueelse menetluse ja saanud 13.05.2014 vastused nr 1-13/750-2 ja 1-13/751-2. A. Maksimov palub kohtul võtta vastu hagi suuruses 1000 eurot tema tervisele kahju tekitamise eest vangla poolt. Kaebuse juurde on lisatud Tartu Vangla direktori nimele esitatud ja vanglas 08.05.2014 registreeritud kahju hüvitamise nõue nr 1-13/748-1.Kaebuses esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 28.05.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale 10- päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga, millise haldusorgani poolt ja millisel perioodil talle väidetavalt kahju põhjustati, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on talle vangla väidetava õigusvastase tegevusega saabunud. Kaebajal tuli kohtule selgitada, milles seisneb tema tervisele tekkinud kahju ja kuidas on nõutava hüvitise suurus kujunenud.

3. A. Maksimov esitas 03.06.2014 Tartu Halduskohtule pöördumise (pealkirjastatud puuduste kõrvaldamine), milles märkis, et pole nõus kohtu otsusega mitte anda kaitsjat, rikkudes Põhiseadust ja suurendades mõttetut kirjavahetust pikkadeks kuudeks ning, et kaebajal ei ole isegi A4 formaadis paberit.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2 5. Tartu Halduskohus andis 28.05.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 28.05.2014. a määruse koos tõlkega kätte 02.06.2014. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 03.06.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 12.06.2014.

Kaebaja on 03.06.2014 pöördumises (pealkirjastatud puuduste kõrvaldamine) maininud, et kohus palub tõendeid esitada, mis on kaebaja väitel olemas kaitsjal, aga kohus ei määra kaitsjat. Kaebaja ei ole esitanud kohtule käesolevas haldusasjas taotlust riigi õigusabi saamiseks. Kaebaja ei ole nimetanud ka väidetavast kaitsjast advokaadi nime ega taotlenud tema määramist kaebaja esindajaks, mille tõttu ei ole kohtul võimalik ka advokaadi vahendusel kaebaja nõuet täpsustada. Ka ei ole kaebaja täpsustanud, millise haldusorgani poolt, millega konkreetselt ja millisel perioodil väidetav kahju põhjustati. Kaebuses ja puuduste kõrvaldamise avalduses esitatud andmetest ei nähtu vaidlusaluse tegevuse sisu, väidetavad negatiivsed tagajärjed ega kaebuse faktiline põhjendus. Kaebaja napist selgitusest ei nähtu ka kahju nõude osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist. Seega ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige nimetatud normi punktides 5-9 toodud nõuetele.

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o täpsustanud kaebuse nõude alust ega esitanud vastavaid põhjendusi. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse alust, millega seoses nõue esitatakse, ning kohus ei saa kaebaja eest asuda kaebust sisustama, siis ei ole kaebus käesoleval kujul menetletav.

6. Arvestades asjaolu, et kaebaja on ka ise oma eelnevates Tartu Halduskohtule esitatud kaebustes korduvalt tunnistanud, et tema eesmärk kahju taotluste ja kaebuste esitamisel on koormata haldusorganit ning kohut, ei pea kohus vajalikuks anda kaebajale täiendavat tähtaega nõude aluse ja põhjenduste esitamiseks.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik