2-14-6823/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-6823

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Danel Makko hagi Rene Lõhmus vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danel Makko (ik 38506192714;)

kostja Rene Lõhmus (ik 38803282736;) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON I. Kinnitada Danel Makko ja Rene Lõhmuse vahel 13.10.2014 sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Rene Lõhmus tunnistab rahalist kohustust Danel Makko ees kogusummas 13 573.19 (kolmteist tuhat viissada seitsekümmend kolm eurot ja üheksateist senti), mis kujutab endast 19.11.2010 Danel Makko ja Rene Lõhmuse vahel sõlmitud laenulepingu järgset põhivõlgnevust 8691.98 eurot, sissenõutavat intressi 2173 eurot, viivitusintressi seisuga 13.10.2014 summas 2433.21 eurot ja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu 275 eurot.

2. Rene Lõhmus kohustub tasuma punktis 1 nimetatud 13 573.19 eurot Danel Makko Nordea Bank AB Eesti filiaal arveldusarvele nr XXX vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

- 30.10.2014 kohustub Rene Lõhmus tasuma nõude põhisumma 8691.98 eurot ja hagi esitamisel tasutud pool riigilõivu 275 eurot; - 30.11.2014 kohustub Rene Lõhmus tasuma sissenõutava intressi 2173 eurot; - 30.12.2014 kohustub Rene Lõhmus tasuma viivitusintressi summas 2433.21 eurot.

3. Juhul, kui Rene Lõhmus viivitab makse tasumisega üle kokkulepitud ja kompromissi punktis 2 määratletud tähtaja, tasub Rene Lõhmus nõude põhisummalt ja menetluskuludelt viivist, mille suuruseks on 0,05% päevas iga maksega viivitatud kalendripäeva kohta arvestatuna tähtaegselt tasumata summalt.

4. Juhul, kui Rene Lõhmus ei tasu kompromissi punktis 2 olevas maksegraafikus sätestatud osamakseid (kasvõi ühe osamakse mittenõuetekohasel maksmisel ja/või mittemaksmisel) nõuetekohaselt, loevad pooled kõigi osamaksete tasumise tähtaja saabunuks ja hagejal on õigus koheselt kogu võlgnevus koos viivitusintressidega võlgnikult sisse nõuda.

2/2 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Pooled kinnitavad, et neil olid kõik õigused allkirjastada kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust.

7. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsesid kompromissi sõlmimisel ja tegutsevad kompromissi täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endile kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

III. Tagastada Danel Makkole tasutud riigilõivust pool ehk 275 eurot (riigilõivu tasutud kokku

550 eurot 13.02.2014, maksekorraldus nr 441). Riigilõiv tagastada kontole nr XXX.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja täitmiseks punkti III osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on hagi võla nõudes. 20.10.2014 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada 50% tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 275 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik