4-13-5870/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar

Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 22.oktoober 2014.a Rapla

22.oktoober 2014.a.

Väärteoasja number 4-13-5870 ja 4-13-5872 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla

politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

N.H, isikukood xxx, alaline puudub, telefon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus N.H-le 10.detsembril 2010.a. määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,006546, täiteasi nr 179/2011/1043).

Jätta Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus N.H-le 06.novembril 2010.a. määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,006175, täiteasi nr 179/2011/461).

Määrus saata Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Õnne Pajurile ja N.H-le.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

N.H on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

10.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Anne Murumaa poolt liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 6 trahviühikut, millele vastab 23.01 eurot ja

06.novembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja poolt liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 6 trahviühikut, millele vastab 23.01 eurot.

Kuna rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga. N.H

võtab omaks, et trahvid on tasumata, kuna ei ole olnud selleks võimalusi. 2013.a. sügisest kuni

2014.a. augustini elas ta alaliselt Soomes ja pärast seda on elanud Raplas sõbra Kauri Seersanti juures. Muud elukohta praegu Eestis ei ole. N.H soovib trahvid lähemal ajal tasuda, kuna käib tegemas juhutöid. Seepärast ei ole ta nõus tegema ka üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et rahatrahvide asendamine arestiga ei ole võimalik. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks ööpäev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev.

Mõlemad rahatrahvid on antud juhul alla kümne trahviühiku ja N.H ei nõustu tegema rahatrahvide asemel üldkasulikku tööd. Seepärast tuleb avaldused jätta Väärteomenetluse seaduse § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik