K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-57682 Tsiviilasi N. A. hagi A. A. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, istungimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N. A. (isikukood x, elukoht x; e-post: x); Kostja: A. A. (isikukood x, elukoht x) Istungi toimumise aeg ja koht 21.10.2014 Pärnus, pooled istungile ei ilmunud. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu N. A.i loobumine hagist A. A.i vastu abielu lahutamiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-57682, N. A.i hagis A. A.i vastu abielu lahutamiseks. 3. Jätta menetluskulud hageja N. A.i kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada N. A.’ile 19.09.2014 A. A.’i poolt tasutud riigilõiv 100 € (ükssada eurot), mis kanda A. A.’i arveldusarvele nr x AS-is Swedbank.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. N. A. esitas 19.09.2014 kohtule hagiavalduse A. A.i vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis hagi 23.09.2014 menetlusse ja määras istungiajaks 21.10.2014.
2.
21.10.2014 saabus kohtule hagejalt paberil allkirjastatuna avaldus menetluse lõpetamiseks, sest pooled on leppinud ja enam lahutada ei soovi. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivu. 21.10.2014 telefonikõnes hageja täpsustas, et soovib riigilõivu tagastamist samale kontole, millelt see tasuti.
3.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda
2-14-57682
2
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hageja esitatud taotlusega, leiab, et hagist loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja selle vastuvõtmisest keeldumiseks alust ei ole. Kuna kohtul ei ole õnnestunud kostjale asja menetlusse võtmise määrust, hagimaterjale ega kohtukutset kätte toimetada, ei pea kohus vajalikuks enne menetluse lõpetamist küsida kostjalt TsMS § 429 lg 3 alusel arvamust menetluse lõpetamise kohta. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei saa tal olla tekkinud ka menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
5.
TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab asjas menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hagi rahuldanud. TsMS § 168 lg 4 nimetatud alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei ole tekkinud.
6.
Hageja taotleb hagilt tasutud riigilõivu tagastamist hagist loobumise tõttu. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 punkt 8 kohaselt kogu riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohtutoimiku andmetel on selles asjas A. A. hageja eest tasunud 19.09.2014 maksekorraldusega nr 57 riigilõivu 100 € Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Swedbank AS-is. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus rahuldab hageja riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 100,00 € vastavalt hageja soovile A. A.i arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik
