1-14-8369/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-8369

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8369 (14257000180)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi T.V 424 kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

T.V - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik,

*haridus, emakeel * keel * kriminaalkorras karistamata; , ,

väärteokorras karistatud: 1) 30.09.2013 Lääne prefektuuri

korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 259 lg 1 alusel

rahatrahviga 16 eurot, ; 2) täitmise kohta informatsioon puudub 04.06.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt AS § 69 alusel rahatrahviga 200 eurot, täitmise kohta informatsioon puudub, kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2014 kell 03.46-17.10,

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. T.V 424

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.V kahtlustatavana kinni pidamine 06.09.2014 kell 03.46-17.10 (kaks , so 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 ) kuud 29 . (kakskümmend üheksa) päeva

3. Vastavalt KarS T.V suhtes tingimuslikult § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 2-kuu 29-

täitmisele kui T.V (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 18 kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-14-8369

2

4. Määrata III üksuse Pärnu T.V katseajaks Viru Vangla

piirkonna kriminaalhooldus -6 tulenevaid ametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks; , töö või õppimisk

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. 21.oktoober 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 6.Kui T.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmise e le. 7. T.V

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista T.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank -is, a/a nr AS EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99914700025725 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8369, menetluskulu, T.V/: - sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9. T.V-lt I R 1252 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista

/arve * Swedbank/ kasuks (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) eurot 25 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.V

`t süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, ööl vastu 06.septembrit 2014 kella 03.30 ajal juhtis Haapsalu linnas Raudtee tänaval maja nr 1 juures liikudes

Mulla tänav 14 maja suunas enda valduses olevat, kuid registri andmetel A M`ule kuuluvat

1-14-8369

3 mootorsõidukit sõiduautot Volkswagen Vento registreerimismärgiga kelle väljahingatavas - * isikuna,

õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0010 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon 0,95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

, juhtis T.V

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis enda poolt juhitud auto vasaku esinurgaga vastu Haapsalu linnas Jaama tänav 2 asuva I R`ile kuuluva kinnistu tagumise värava posti, põhjustades aia ja aiavärava lõhkumisega kannatanu I R kokku varalise kahju summas 1252,25 eurot.

Sellise tegevusega T.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 42/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.V-le :

kuriteo KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusaja hulka T.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.09.2014 kell 03.46 kuni 06.09.2014 kell 17.10 /tl 44-45/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtaj

alise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et T.V kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 d kontrollnõudeid. -6 tulenevai

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. T.V

Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas T.V kannatanu I R varalise kahju summas 1252,25 eurot /tl 37-41/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning I R poolt on T.V vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 1252,25 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § ju tuleb T.V-lt välja mõista. 440 lg 1 alusel ja kuriteoga I.R`ile tekitatud kah

Tõkend – T.V on kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2014 kell 03.46-17.10 44-45/, /tl kohaldatud

51/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS - § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse T.V-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

1-14-8369

4 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere T.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 48 eurot /tl 77-79/ ja 24 eurot, kokku 72 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik