2-14-20776/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20776 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance Ag hagi Rauno Radzikovski vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Intrum Justitia Debt Finance Ag, registrikood 020.3.020.910-7, asukoht Switzerland, Zug, Alpenstrasse 2, 6300; Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk, Intrum Justitia Debt Finance Ag, asukoht Rotermanni 8 Tallinn 10111, e-post * Kostja Rauno Radzikovski, isikukood *, elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Intrum Justitia Debt Finance Ag hagi Rauno Radzikovski vastu võlgnevuse nõudes.

2. Edastada määrus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Intrum Justitia Debt Finance Ag kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik Intrum Justitia Debt Finance Ag esitas 30.05.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Rauno Radzikovski vastu võla nõudes. 06.06.2014. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

06.10.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Intrum Justitia Debt Finance Ag nõude Rauno Radzikovski vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.10.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 07.10.2014. a.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 07.10.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 07.10.2014. a. Viimane päev hagi esitamiseks oli 21.10.2014. Hageja hagi esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Intrum Justitia Debt Finance Ag kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik