1-14-7540/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-7540

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7540 (13240103712) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

R.B süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav R.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: isikut ei ole karistusregistrisse kantud.

Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 28.08.2013 kuni 28.08.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 21.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.B süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.2013 kuni 28.08.2013,

s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui R.B ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-14-7540

2 Katseaja algus – 21.10.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.B-le lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta.

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista R.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli)

eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest

koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 21.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et R.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 915,30 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning 99914700025521 selgitus „R.B, 1-14-7540, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.B on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 26.08.2013.a kella 12.50 paiku,

juhtides sõiduautot VW Passat Variant registreerimisnumbriga 902 AXP ja liikudes antud sõiduautoga mööda Peeterristi-Kudruküla teed (Vaivara vald, Ida-Virumaa) Tallinna mnt suunas,

rikkus Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 45 lg 1, 7; § 50 lg 3 p 1 nõudeid ja nimelt: juhtis

sõiduautot alkoholijoobes (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,10 +/-0,10 milligrammi alkoholi), eiras liikluskorda selles, et teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita sõiduraja piirides, et asulavälisel teel tuleb sõita võimalikult sõidutee parema ääre lähedal,

ohustamata teisi liiklejaid; sõidukiiruse valikul ei arvestanud oma sõidukogemust, teeolusid

(kahepoolne küngas kitsa sõiduteega), et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse

nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, mille

tagajärjel sõitis välja vastassuunavööndisse, kus toimus kokkupõrge vastu liikuva mopeediga

Keeway Hurricane 50 registreerimisnumbriga 559C, mida juhtis xxx, kes liiklusõnnetuse

tulemusena sai vigastused: haavad säärel, paremapoolse pindluu murd, hammaste murrud,

1-14-7540

3

peaajupõrutus, mis kogumis põhjustavad raske pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 kuud.

Oma tegudega rikkus R.B mootorsõiduki juhtimisel liiklusnõudeid, millega oli

ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus, s.t. KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.B , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsevi vahel 04.09.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.B-le karistuseks KarS § 422 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.08.2013 kuni 28.08.2013, so 3 päeva karistusaja hulka ja

mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui R.B ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata

katseaeg kestusega 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada R.B suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.

Kohtuistungil R.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik