1-14-8207/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-8207

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8207 (14240100716) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

D.M-i tuses

süüdis KarS § 120, § 121 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav D.M

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.02.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.M 121 j 40 süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust p 4,40 eurot), summas 176 ( k eurot. äevamäär so ükssada seitsekümmend uus)

Tunnistada D.M süüdi KarS § 12 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 0 30

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,40 eurot) (ükssada kümmend , so summas 132 kolm kaks) eurot.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima suurendamise teel mõista karistuse D.M-ile

liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,40 eurot), so summas 220 (kakssada kaks

kümmend) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.02.2014 kuni 27.02.2014, so 2 (kaks) päev päevamäära ja mõista a, millele vastab rahalise karistuse 6

D.M-ile 44 lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,40 eurot), so summas 193 ( sada üks üheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et n õigus tasuda rahaline karistus D.M-ile o 193,60 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

1-14-8207

2

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400010315 ning selgitus „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt D.M, 1-14-8207

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

D.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud D.M-ilt : sundraha 532 (viissada kolm kaks) eurot ja 50 senti, poolt eeluurimisel kümmend määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi õigusabi osutamise eest tsekümmend kaks 72 (sei ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. Mõista D.M

D.M-ilt 300 (kolm riigituludesse välja sundraha sada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et n õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa D.M o alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700025097 ning selgitus „ ulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses D.M, 1-14- 07, kriminaalmenetluse k 82 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kätt sele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal esaami

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.M süüdistatakse selles, et tema 26.02.2014 kella 10.30 paiku, viibides alkoholijoobe

seisundis xxx K jalaga kubemesse, asuvas korteris isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi L millest kannatanu tundis füüsilist valu.

Oma sellise tegevusega pani D.M toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 sätestatud kuriteo.

Samuti tema 26.02.2014 kella 11.00 paiku, xxx asuvas korteris toiminud konflikti jätkuks, kui

konflikti mindi õue klaarima, ähvardas, et pussitab L K noaga ja vehkis noaga kannatanu ees,

kannatanu tundis reaalset ohtu enda elule, kuna D.M on tema vastu pikemat aega

vaenulikult meelestatud ja eelnevalt juba tekitas talle füüsilist valu; kannatanul õnnestus D.M-i eest põgeneda.

1-14-8207

3

Oma sellise tegevusega pani D.M toime ähvardamise tervisekahjustuse

tekitamisega, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, e. KarS § 120 sätestatud kuriteo.

29.09.2014 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Sofja Hristoforova ning

teeb ettepaneku:

- tunnistada D.M süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise

karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 4,40 eurot (tl 64 - 65), so

summas 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot;

- tunnistada D.M süüdi KarS § 120 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise

karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 4,40 eurot (tl 64 - 65), so

summas 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot;

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 50

päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 4,40 eurot (tl 64 - 65), so summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamine 26. 27.02.2014 (tl. 10 – – 12), so 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6

päevamäära ja mõista D.M-ile rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 4,40 eurot (tl 64 summas 193,60 (ükssada üheksakümmend kolm) - 65), so eurot ja 60 eurosenti. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 120, § 121 järgi on D.M-i

tõendatud ütlustega, tu ütlustega, kannatanu L K nnistajate A K , A M kahtlustatava D.M-i

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 120, § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast (summas 232,50 eurot) riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik