Legislator Case Law & Legislation
1-14-2732/19 AI generated

1-14-2732/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-2732/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-14-2732/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1 «p 1, § 392 lg 1 järgi Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON Lugeda 07.10.2014.a. kohtuotsuses õigeks, et kohus tunnistas E.B süüdi KarS §»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2014

.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-14-2732 Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS §

184 lg 2 1

p 1, § 392 lg 1 järgi Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON Lugeda 07.10.2014.a. kohtuotsuses õigeks, et kohus tunnistas E.B süüdi KarS §

184 lg 2 1 1 p ja KarS § 392 lg 1 järgi, mitte ekslikult märgitud § 183 lg 21 1 p ja KarS § 392 lg 1

järgi.

Määruse koopia saata kõikidele, kellele on kohtuotsus väljastatud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu .a. otsusega tunnistati süüdi E.B 07.10.2014 . Ekslikult on kohtuotsuses kahes kohas märgitud, et E.B süüdi tunnistada KarS § tuleb 183 lg 2 1 p 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi. Nimelt on §

184 lg 21 p 1 asemel märgitud § 183 lg 21 p 1. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Õige on kohtuotsuse sissejuhatuses ja põhiosas märgitu, et E.B-le on esitatud süüdistus KarS § KarS § 184 lg 2

1 p 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi ja selle järgi tuleb ta ka süüdi tunnistada

.

2

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

KrMS § 431 sätteil kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab kohus määrusega.

Seega tuleb 07.10.2014.a. otsuse resolutiivosas lugeda õigeks, et kohus tunnistas E.B süüdi KarS § 184 lg 21 p 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi, mitte ekslikult märgitud § 183 lg 21 p 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi.

Allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik