1-14-8441/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-14-8441 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2014.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär 1-14-8441 (14260103420)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

Prokurör

Stewen Tuustik süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja STEWEN TUUSTIK elukoht XXX (lk 32, 37) isikukood 39604182746 kriminaalkorras karistatud 2-l korral (lk 19-21), kõik karistused kantud viimati vabanes karistuse kandmiselt 18.07.2014.a (lk 12-18, 26-29) 30.09.2014.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 10)

kaitsja advokaat Marina Valge riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Stewen Tuustik KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 (viis) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Stewen Tuustik ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja lisaks ka: noortekrhoinfo@just.ee

Stewen Tuustiku suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Stewen Tuustikult riigituludesse menetluskuludena kokku 580.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 24 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada miinimumpalka saaval väikse sissetulekuga Stewen Tuustikul menetluskulusid (kokku 580.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 96.75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700025589 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-8441, menetluskulu 21.10.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ning võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Stewen Tuustiku kaitsja advokaat Marina Valge 21.10.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 24 eurot (sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Marina Valge süüdistatav Stewen Tuustik kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta T.L. seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ratas ja rattalukk, millised ta sai kätte kohtueelses menetluses (lk 1-4) - sellega ühtlasi lugeda ratas ja rattalukk asitõendite staatusest vabastatuks.

Kannatanule T.L. edastada kohtuotsus elektroonselt: XXX (lk 1,2).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Stewen Tuustikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 20.09.2014 kella 13.30 paiku Tartumaal, Elva linnas XX asuva Telefonipoe Kermet trepi pealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.L. kuuluva musta-punast värvi lukustamata jalgratta Trek 4300 väärtusega 500 (viissada) eurot koos selle küljes olnud rattalukuga väärtusega 15 (viisteist) eurot, tekitades sellega T.L. varalist kahju kokku 515 (viissada viisteist) eurot. Sellega pani Stewen Tuustik toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kannatanu T.L. on oma jalgratta koos rattalukuga kätte saanud. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Stewen Tuustik ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/