1-10-3606/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-10-3606

KOHTUMÄÄRUS

21. oktoobril 2014 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse M.V

’ile asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3606 22.03.2010 tunnistati M.V süüdi

KarS § 424 järgi ja teda seitsekümmend

karistati rahalise karistusega 270 (kakssada ) miinimumpäevamäära, s.o KarS § 66 lg 1 summas 13 500 (kolmteist tuhat viissada) krooni. ,3 alusel umine ositi, makstes alates aprillist 2010 igakuuliselt määrati rahalise karistuse tas vähemalt 1350 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2011. Rahaline

karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 3606 22.03.2010 jõustus 30 -10- .03.2010.

05.03.2014 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga M.V-le

summas 479,34 eurot mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi

asendamiseks

TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et võlgnikul on 2695,79

euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on välja kuulutatud pankrot (2-10-51498) ning käimas on kohustustest vabastamise menetlus. Sellega seonduvalt on leidnud kinnitust isiku

maksevõimetus. Isik on süüdi mõistetud ka juba uutes kriminaalasjades (1-13-9881, 1-13- 5474)

ning nendes väljamõistetud summad on täies mahus tasumata.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule M.V-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

2 Kohtuistungile 20.03.2014 kell 13.00 võlgnik M.V ei ilmunud. Kohtukutse, millise ko xxxx hus saatis avalduses märgitud aadressile tagastati kohtule märkega „ei ela/asu

aadressil“. Kohtuistungile 03.04.2014 kell 14.00 võlgnik M.V ei ilmunud. Võlgnik ätte saanud, , olles kohtukutse isiklikult k helistas kohtule ja lubas, et tasub rahalise karistuse enne kohtuistungit. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 31.03.2014 kohtule, et nad said

M.V-lt kirja, kus isik kinnitas, et tasub nõude hiljemalt 03.04.2014. Riigi

Tugiteenuste Keskus teatas kohtule 03.04.2014 enne nimetatud päeval toimuma pidanud

kohtuistungit, et isik tasus osaliselt rahalist karistust. Hetkel on tasumata jääk 129,34 eurot ning selles osas toimub tasumine lähema kahe tunni jooksul. Sellega paluti kohtul arvestada. Isik on tööl ja istungile ei tuleks sellisel juhul. Kuna Riigi Tugiteenuste Keskusest ei tulnud

kinnitust selle kohta, et rahaline karistus oleks täielikult tasutud, määras kohus uueks kohtuistungi toimumise ajaks 22.04.2014 kell 15.00, saates kohtukutse M.V eposti aadressile, kuid kutse kättesaamist M.V ei kinnitanud ja kohtuistungile 22.04.2014 kell 15.00 ei ilmunud. Kohus saatis M.V-le e-kirja, millele vastust ei

tulnud. Kohtuistungile 04.06.2014 kell 11.00 võlgnik M.V ei ilmunud ega

teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kohtukutse saadeti M.V-le eposti aadressile xxxx. xxxx tegevjuht V B teatas kohtule e-kirjaga, et M.V sai kohtukutse kätte 19.05.2014. xxxx teatati 02.06.2014 telefoni teel, et M.V tuleb

saatjaga kohtuistungile. Kohus võttis ühendust Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku P V, kelle sõnul lahkus M.V xxxx 03.06.2014.

Järgmiseks kohtuistungiks 18.06.2014 kell 14.00 määras kohus kohaldada võlgniku M.V suhtes sundtoomist. Võlgnik sai selleks kohtuistungiks kriminaalhooldusametniku abiga kohtukut ka se isiklikult kätte 13.06.2014. M.V teatas kohtule 17.06.2014

e-kirjaga, et kohtuistungi toimumise ajal viibib ta perearstil, kinnitades ühtlasi, et suudab

puuduoleva summa selle kuu jooksul ära tasuda. M.V helistas samuti kohtule,

lubades, et maksab puuduoleva summa ära 25.06.2014. Sundtoomist ei olnud politseil

võimalik kohaldada, kuna M.V ei avaldanud politseile, kus ta xxxx asub. Septembris 2014, suheldes M.V-ga

Riigi väitis isik nii kohtule kui ka oli väitnud Tugiteenuste Keskusele, et puuduolev summa on tema eest tasutud, samas esitamata vastavat maksekviitungi, et öeldut tõendada.

Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 21.10.2014 kohtule oma e-kirjas, et summa 129,34 eurot on laekunud ja seega peaks kogu rahaline karistus olema nüüd tasutud.

TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.V-le

asendamiseks mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 479,34 eurot

tuleb jätta rahuldamata, sest võlgniku M.V eest on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistus ud. e maksmata jääk täielikult tasut

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 05.03.2014

M.V-le , e-post: xxxx Viru Maakohtu (isikukood xxx )

3

kohtuotsusega nr 1-10-

3606 22.03.2010 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 479,34 eurot asendamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik