1-13-11349/30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu 15.01.2014.a kohtuotsusega tunnistati E. süüdi KarS § 424 P järgi ja mõisteti talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
Legislator headnote
AI generated1-13-11349/30 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: süüdi KarS § 424 P järgi ja mõisteti talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-11349
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 21.10.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-13-11349
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid E. tingimisi P enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu E.P (ik: ; viibib Vanglas) XXX
Kohtuistungi toimumise aeg
14.10.2014.a, avalik kaugkohtuistung
RESOLUTSIOON
Jätta E.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Määrus väljastada süüdimõistetule, prokurörile, Vanglale ning Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 23.09.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava E.
P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Harju Maakohtu 15.01.2014.a kohtuotsusega tunnistati E. süüdi KarS § 424 P järgi ja mõisteti talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.
Karistuse kandmise algus oli 19.03.2014.a ja lõpp on 01.11.2014.a.
E.P kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal osaleb sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, distsiplinaarkaristused puuduvad.
Vabanemisel puudub elukoht. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
E.P kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabanemise korral kindel elukoht, samuti puudub töökoht.
E.P ei taotle kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.
Prokuröri abi Paul Pikma
esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi toetab
E. ennetähtaegset vabanemist, nõustudes Vangla arvamusega, mis on toodud P 14.08.2014 koostatud kinnipeetava iseloomustuses.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et E. tuleb jätta tingimisi enne tähtaega P
vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses.
Kohus leiab, et on põhjendatud jätta E. tingimisi enne tähtaega vanglast P vabastamata.
Kohtunik