Legislator Case Law & Legislation
2-14-55736/6 AI generated

2-14-55736/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-55736/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(Õigeksvõtmisel põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2013, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55736 Tsiviilasi XXX hagi XXX ja XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2945 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Jüri Asari (isikukood 35506110332, Õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn; e-post invictus@invictus.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja II: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II seaduslik esindaja: XXX

Legislator headnote

AI generated

2-14-55736/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendused Hagi kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostjad võtsid hagi õigeks kohtule esitatud kirjalikus vastuses. Kooskõlas TsMS § 444 lg 4 kohus otsust ei põhjenda, kuna kostjad võtsid hagi õigeks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtmisel põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2013, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55736 Tsiviilasi XXX hagi XXX ja XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2945 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Jüri Asari (isikukood 35506110332, Õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn; e-post invictus@invictus.ee) Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja II: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II seaduslik esindaja: XXX

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada XXX hagi XXX ja XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXX ja XXXOÜ-lt solidaarselt võlgnevus 2945 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend viis) eurot ning menetluskulud 815 (kaheksasada viiskümmend) eurot XXX kasuks.

3. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamatult täidetav.

4. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja II hagejale 950 eurot, mida tõendab 06.12.2013 võlakiri.

Poolte vaheline võlasuhe vastab laenulepingu tunnustele. Võlakirjast nähtuvalt on kostja I kostja II juhatuse liige ning kostja II kohustust tagas käendamise kaudu kostja I. Kostjad on solidaarvõlgnikud. Kostja II tunnistas 950 eurost võlga hageja ees, pooled leppisid kokku ka leppetrahvis 1% päevas õigeaegselt tasumata summalt. Käendus hõlmab ka leppetrahvi. Hageja nõue kostjate vastu on 950 eurot põhivõlana ja leppetrahv 1995 eurot (210 päeva eest). Kokku palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 2945 eurot ning menetluskulud 815 eurot.

Kostjate seisukoht Kohtule esitatud kirjalikus vastuses, mille allkirjastas kostja I, kes on kostja II seaduslikuks esindajaks, võtsid kostjad hagi õigeks. Kostjad tunnistavad nõuet 2945 euro suuruses ning menetluskulusid 815 euro suuruses.

Kohtuotsuse põhjendused Hagi kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostjad võtsid hagi õigeks kohtule esitatud kirjalikus vastuses. Kooskõlas TsMS § 444 lg 4 kohus otsust ei põhjenda, kuna kostjad võtsid hagi õigeks. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Hagihind on 2945 eurot.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes § 1741 lg 1 mõistab kohus hageja taotlusel, kelle kasuks on õigeksvõtul põhinev otsus tehtud, kostjalt hageja kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud – hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja õigusabikulud. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja menetluskuluna 815 euro väljamõistmiseks kostjatelt. Kostjad on esitanud seisukoha, mille järgi tunnistavad hageja menetluskulusid 815 euro suuruses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik